- 主题:如果是真心做车不鸡贼,是不可能选鼓刹的。
要按你这个说法,鼓刹刹车力大能可靠刹停,但是会热衰减不适合高频刹车,那不正适合车重大、刹车频率低的电车么。。。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 碟刹的优缺点:
: 碟刹是外置式刹车系统,通风散热良好,刹车线性,好控制,不容易抱死;缺点是,无论怎么加大刹车力度,也达不到鼓刹自锁式的高刹车力
: 鼓刹,非常的简单粗暴,由刹车底板、刹车分泵、刹车蹄片等有关连杆、弹簧、梢钉、刹车鼓所组成。它是通过液压推动活塞,使两边的制动蹄紧贴车轮内壁,实现制动的效果,而此时车轮向前滚动的,向前的滚动力会反作用于刹车鼓,放大刹车力。说白了就是刹车片与轮毂之间相互磨擦减速。鼓刹的成本较低,且刹车力度大,可以及时刹停,一般爱使用鼓刹的都是些大型货车;缺点是,散热效果差,热衰减严重,不适合高频刹车,不线性,难以控制,且反应比较慢。
: ...................
--
FROM 106.38.35.*
呃。。。为啥会有这个场景呢,本版电车帝一直都鼓吹上坡下坡一趟,喝起来基本不耗啥电,以及电车下长坡最有优势因为不总踩刹车。。。。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你要考虑到没有电量回收的场景,恰好又碰到大下坡。。。。
:
--
FROM 106.38.35.*
李菊福!
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 开着电车去崇礼晚上充完电一早回京?
:
--
FROM 106.38.35.*
“回收的力度不同情况下是一个未知量”!?这也太坑了。。。
【 在 slide 的大作中提到: 】
: 其实作为一个单踏板用户,目前最大的问题其实就是回收的力度不同情况下是一个未知量,存在隐患,如果有固定能耗装置,确保回收力度,可以很大地改善单踏板体验。
--
FROM 106.38.35.*