- 主题:电车为啥不设计成无线充电呢？
都停在车位了
无线和有线充电差别很大么
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 有产权车位的话，技术上不难实现吧？
: 手机早都实现了。
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.84.108.*
我觉得没啥区别
也就是多了几个操作
手机因为频繁拿起放下的操作，所以无线充电有意义
车子挺好了要冲几个小时，多点插拔动作花个一分钟，没啥影响
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 体验上区别大了
: 你试试插枪扫码充电和插枪自动充电
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.84.108.*
你说的“很多人”在哪？
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 你要知道很多人在乎使用体验多于那一毛两毛的便宜
: 你车里加的那些舒适配置够浪费好几年电的
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.84.108.*
都能自动泊车了
为啥不自动把充电口插上？非要搞无限线充电，
还是你的需求是充电的时候，你还喜欢开车在地下车库转来转去，有线妨碍你了
除了手机用无线充电，你还见过其他电气设备无线充电流行了？到现在笔记本电脑都不用无线充电
笔记本的场景比汽车灵活多了
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 无线充电最大的作用是跟自动泊车结合，实现车辆自动充电
:
: 【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:lakaka FROM 101.84.108.*
FROM 101.84.108.*
对啊，这不就对了
没必要无线充电啊
扫地机器人都是触电充电啊，效率高啊，因为没必要无线啊，反正充电的时候不需要动
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 一个扫地机都能自己回去充电。
:
: 【 在 lakaka (zassl) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.84.108.*
你知道扫地机器人不？
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: ”自动把充电口插上“，说得多轻松，实现一下
: 特斯拉早年宣传过一个自动找充电口的蛇形充电桩，现在已经看不到了
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.84.108.*
你除了胡搅蛮缠，一点知识储备量都没有，不是对文科生有偏见，只是问你一下你是不是没有技术背景？
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: ”自动把充电口插上“，说得多轻松，实现一下
: 特斯拉早年宣传过一个自动找充电口的蛇形充电桩，现在已经看不到了
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.84.108.*
so？停车位不固定就把整个停车场地面做成无线充电板，却不能在每个停车位放一个触点充电口
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 你知道扫地机器人固定的位置不
: 知道停车不固定不
: 知道特斯拉为啥要做蛇形机器人不
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:lakaka FROM 101.84.108.*
FROM 101.84.108.*
牙刷是用一个充电盒子死死的卡住了牙刷，牙刷根本不需要移动，主要是为了解决防水问题，
我想说的是，除非设备需要在充电的时候一直移动或者频繁离插拔，否则没必要无线充电，效率低且费用高
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 牙刷
:
: 【 在 hondooo (hondooo) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:lakaka FROM 101.84.108.*
FROM 101.84.108.*
因为现在自动泊车根本就没普及啊，
但是不管怎么样，自动泊车也远比把停车场地板还造成无线充电板要早的多普及
你说的无线充电，应用场景根本不在停车场，而是公路上，或者以后无线充电可以发展到定向射频充电，那样无线充电才有意义
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 你如果能做的精确对接当然没问题，然而并没有公司愿意做
:
: 【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:lakaka FROM 101.84.194.*
FROM 101.84.108.*