- 主题:事实证明,互联网造车思维还是有问题
首先声明我不是利益相关方,只是随感而发,不喜欢的可以不参与讨论。省的有些巨婴又跑来说我是利益相关,某家顾来的水军。真如同一坨白痴。
说回我的观点
互联网造车思维是快快快,让消费者第一时间拿到最新鲜的东西,比别家快一步,抢占市场热点,
互联网讲的就是这种瞬间让人爽到的感觉,比如抖音快手的短视频,要的就是第一时间抓住你的眼球。
然后通过不同的升级,给用户各种新鲜的感觉
但目前来看可能汽车还真不能这样搞。。手机可以黑屏可以可以发热,可以死机,冬天冷了也可以自动关机,APP可以卡死可以重启,毕竟那只是一会会的事情,可是毕竟汽车是要在120km时速的情况下拖着全家人在高速上的,容不得一点出错,不管是别人撞你还是你碰别人,伤害性都极高,再加上汽车都是几十万级别的消费品,消费者的容错度都是很低的。
有些品牌从立项到开始售卖也就是一年所有的事情,我估计很多验证性试验都没做完,就直接上路了,导致的结果就是路上车子多了以后,出问题的概率大大增加
最后希望新车厂们能够重视汽车的安全重要性,毕竟人命关天
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·lakaka 于 Feb 1 12:54:07 2021 修改本文·[FROM: 180.168.212.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 180.168.212.*]
修改:lakaka FROM 180.168.212.*
FROM 180.168.212.*
看了一下这几天tsl出的问题,有感而发
【 在 timelab 的大作中提到: 】
: 事实证明,能否举例说明?
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 180.168.212.*
其实我想指向某个最近问题很多的品牌,不是所有的新势力,新势力不等于互联网思维造车
不过不想打嘴炮所以不明说
【 在 zxy007 的大作中提到: 】
: 新势力的车也卖了不少了,你说的问题有多少实例佐证? 有多少路上突然黑屏,突然熄火了?
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·lakaka 于 Feb 1 13:13:51 2021 修改本文·[FROM: 180.168.212.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 180.168.212.*]
修改:lakaka FROM 180.168.212.*
FROM 180.168.212.*
是的
看谁更牛逼
市场份额大到一定程度以后,厂家也可以左右市场言论的
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 逻辑上是对的,但看谁会宣传了,只要牛逼吹得好,问题就可以忽略,反正是钱转到手,死道友不死贫道即可。美国目前就是这个状态。
: 【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 180.168.212.*
这个不好说因为样本太小
黑屏这个事情,我没在传统厂商那里见过
断轴这个福特和大众都出过,但是这几年没有出现过
全车断电这个事情传统车厂没听过
特斯拉出了好几起了
如果最近板上特斯拉的几起事件没有故意黑的成分的话,其实问题蛮严重的,毕竟没卖出去多少车
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 从版上的情况看,新势力质量更好一些
: 【 在 lakaka (zassl) 的大作中提到: 】
: : 首先声明我不是利益相关方,只是随感而发,不喜欢的可以不参与讨论。省的有些巨婴又跑来说我是利益相关,某家顾来的水军。真如同一坨白痴。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·lakaka 于 Feb 1 15:37:50 2021 修改本文·[FROM: 180.168.212.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 180.168.212.*]
修改:lakaka FROM 180.168.212.*
FROM 180.168.212.*
是的
很多人拿手机的发展套用汽车
其实真的不准
汽车门槛比手机高不少
【 在 hippocn 的大作中提到: 】
: 汽车事关生命安全,不要做新势力的小白鼠!
: 汽车整车方面的调教是非常难的,很多新势力这方面做的不到位,
: 传统车企几十年上百年的经验不是这些新势力在短期内可比的,
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.87.114.*