- 主题:理想要起诉“断轴视频”的发布者
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.240.*
挺好,早该干点事了,不要老让车主撕无耻黑子
--
修改:AZTU FROM 114.242.224.*
FROM 114.242.224.*
去年11月7日和今年一月中旬那两次“断轴”有视频吗?
另外,你不用恐吓我,我这种无名小卒,说什么也不会有人在意,何况我说的任何话都以事实为依据。
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 1. 这个视频其实不是断轴;
: 2. 2020年11月7号长沙和2021年1月中旬那两起曝光的脱轴才是问题真正的关键所在。如果理想愿意就那两起事故发表追溯造谣的声明,才是真汉子;
: 3. 如果楼主仅仅只是车主而非专业人士的话,建议不要就理想断轴问题发表过多看法,以免将来被人拉出来吊打,真正的情况在业内是比较清楚的,很多人都知道只是不愿意多说什么。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.13.193.*
擦,这有啥恐吓的,只不过有时候坚持的看法错了,会被别人嘲讽,比如如果最后国家质检总局再次介入,发现都是好的,那坚持认为那根三角臂有问题的人不就会被打脸了么,反之亦然啊。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 去年11月7日和今年一月中旬那两次“断轴”有视频吗?
: 另外,你不用恐吓我,我这种无名小卒,说什么也不会有人在意,何况我说的任何话都以事实为依据。
:
: ...................
--
FROM 140.206.46.*
我觉得你倒是可以多说说,对消费者有益的事,就不要藏着掖着了
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 1. 这个视频其实不是断轴;
: 2. 2020年11月7号长沙和2021年1月中旬那两起曝光的脱轴才是问题真正的关键所在。如果理想愿意就那两起事故发表追溯造谣的声明,才是真汉子;
: 3. 如果楼主仅仅只是车主而非专业人士的话,建议不要就理想断轴问题发表过多看法,以免将来被人拉出来吊打,真正的情况在业内是比较清楚的,很多人都知道只是不愿意多说什么。
: ...................
--
FROM 114.242.224.*
恶意造谣确实该起诉,问题是是不是恶意造谣
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.13.1.*
贵版被反复打脸的版友多如牛毛,都欢蹦乱跳得很
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 擦,这有啥恐吓的,只不过有时候坚持的看法错了,会被别人嘲讽,比如如果最后国家质检总局再次介入,发现都是好的,那坚持认为那根三角臂有问题的人不就会被打脸了么,反之亦然啊。
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 去年11月7日和今年一月中旬那两次“断轴”有视频吗?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.13.193.*
总局要检测这根臂了么?
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 研究过这根臂的人很多。
: 但是怎么说呢,作为一个普通的老百姓,是不能随意对一家企业做太细节的点评,大家都要吃饭,吹吹牛聊聊对企业还有商业模式的看法还是可以的。
: 因为所有的原始技术参数都是在企业手里,裁判员是国家质检总局,一切以总局最终的评判为准吧。
: ...................
--
FROM 114.242.224.*
这个不清楚,微博上有一些大V在揪着这个不放,从11.07那起开始一直追打,所以理想官微发表了声明,但是声明说的是保留起诉01.30那起视频的造谣者,就我个人判断,0130那起大概率不是断轴。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 总局要检测这根臂了么?
--
FROM 140.206.46.*
要检测是好事,是非就明确了
现在没检测的情况下,相比各路媒体人的臆测,我更相信厂家公布的技术参数
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 这个不清楚,微博上有一些大V在揪着这个不放,从11.07那起开始一直追打,所以理想官微发表了声明,但是声明说的是保留起诉01.30那起视频的造谣者,就我个人判断,0130那起大概率不是断轴。
--
FROM 114.242.224.*