- 主题:[讨论]假设场景
正常驾驶中,车内两人
突然出现不可抗力造成如下局面
不打方向继续直行,瞬间理性评估极大可能车内两人死亡
打方向,瞬间理性评估会碾压步行的一队人,造成10-20人死亡
司机做出保自己两条命选择,打方向碾死十多人,合法与符合伦理吗
延伸讨论
厂家给无人驾驶车设置规则,按哪种设置
--
FROM 119.248.181.*
按我理解,算法不会认为打方向冲向路边行人是一个选项,不会把行人当成可以成功碾过去从而避免自身撞毁的选择。
因为你没法识别行人是真人还是铁人还是钛合金做的。(别说不可能,想想波士顿的机器狗)
而且从伦理上来说,这种不加以识别也是有好处的。
【 在 ZHMZFFL () 的大作中提到: 】
: 正常驾驶中,车内两人
: 突然出现不可抗力造成如下局面
: 不打方向继续直行,瞬间理性评估极大可能车内两人死亡
: 打方向,瞬间理性评估会碾压步行的一队人,造成10-20人死亡
--
FROM 105.160.39.*
我的看法自动化决策里每个生命都是等值的,不应该区分车主
【 在 baixian 的大作中提到: 】
: 按我理解,算法不会认为打方向冲向路边行人是一个选项,不会把行人当成可以成功碾过去从而避免自身撞毁的选择。
: 因为你没法识别行人是真人还是铁人还是钛合金做的。(别说不可能,想想波士顿的机器狗)
: 而且从伦理上来说,这种不加以识别也是有好处的。
--
FROM 119.248.181.*