说了这么牛逼的形容词，到底比其他车企牛逼在哪了？
1.解决其他车企无法解决的用户使用问题？到底解决到什么程度？
2.市区可以用吗？车多可以用吗？跟其他人有区别吗？我看没有
3.高速解决了什么用户特别难用或不好用或危险的问题了吗？
4.为什么你说的这么牛逼，加速撞车或行驶黑屏或自动驾驶撞车就你们特斯拉最多？或者说最先进最危险？或者成熟度最低，全是bug，人命不是命？
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
:  
: 最后一段你说的没毛病。  
:  
: 但你说ap特斯拉没比其他车好，那你显然还是没好好开过特斯拉。特斯拉ap绝对是市面上最成熟的没有之一。跟车的平顺性，车道保持能力，过弯能力，都非常强。印象中小特在广州测的一个小特弯，目前也只有特斯拉能过吧。  
:  
: 其他车还是有差距的。特斯拉的
: ..................

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 223.104.39.*

1.所谓最好，是指别人家0分，特斯拉100分呢，还是别人做的好的90分，特斯拉90.01分？
2.最好谁定义的？怎么定义？
【 在 windforce09 的大作中提到: 】
:  
: L2也是特斯拉做的最好，有啥好争议的  
:  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 221.223.103.*

消消气
1，前面哪里写了，请明示我去看看。最好能跟我的问题对的上，否则白费时间
2，说了半天，怎么就不回答我的问题呢？反而是一堆形而上学的疑问，特别像是被戳到痛处，暴跳如雷的样子。特别像中国的公知或精神美国人，忽悠不成，只能胡说八道。
3，击垮我，就用无法驳斥的数据或实例来反驳，让我无话可说。
4，可惜俺的职业跟汽车及其关联行业一点关系没有。

最后一句，有力气别不要搞些不知所云形而上学转移话题的东西，请用无情的事实和数据击垮我，否则只能显示自己的无知
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
:  
: 第一，前面已经写了，不重复了  
: 第二，你不清楚或者你不认可也不影响大家对他的判断  
: 第三，你有兴趣就去自己试驾，没兴趣那就随他去吧，又不影响你吃喝拉撒，你急啥？是不是别人说特斯拉自动驾驶好影响你饭碗了。  
: 第四，最后根本没人在乎你的质疑。。。谁质疑谁求证，没闲得无聊给你解
: ..................

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 221.223.103.*

我也好奇所谓的特斯拉AP好用到啥程度，至少我觉得宋PRO EV的L2自动驾驶挺好用的。
【 在 axljohn 的大作中提到: 】
:  
: 我也好奇版上说的bmw、volvo的L2自动驾驶好到啥程度，至少AP我觉得相当好用。  
: --

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 221.223.103.*