水木社区手机版
- 主题:看了很久，还是觉得侧脸太难看了
- 群众对审美大概还是有个数的，毛豆Y的争议大，但是认为丑的人比较多，看本楼基本也是一边倒
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 这个主观性太强了，就好像有人还就觉得大G那样的才好看。讨论不出所以然。
--
FROM 113.81.230.* - 上回我就在版上说了，侧面看着其实还行，最丑的是侧前方，无法直视
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: model y这侧身图咋这么奇怪。。。轿车不像桥车，SUV不像suv，就是一个大福克斯嘛。。
: 好像id4看起来顺眼一点。。
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 113.81.230.* - 要说X4、X6的定位那确实是这样，注定小众车，
但是毛豆Y不行，这个车是要走量的，只有10%的人觉得好那显然就是失败
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 只要有10%的人觉得好，就足够了，这种产品不需要满足大多数人的偏好
--
FROM 113.81.230.* - 消费者认知会有个过程，现在定的大都冲着标去的，等街上跑的多起来了，大家再选择的话就会慎重很多了
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 这个有啥可争的呢，就这么多人觉得Y难看，现在都一堆人定了两三个月才能提车，要是好看了，还不抢疯了？友商还咋活？
: 我在充电站也见过几辆Y真车，没觉得好看，但人家车主觉得ok不就够了？
--
FROM 113.81.230.* - 孩子丑那是天灾，车长得丑那是人祸，那不是一个概念好伐
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 但是不当面说人家孩子长得不好看，也是成年人的基本素质嘛
--
FROM 113.81.230.* - 轿跑也是风阻导向就很好看，真风阻导向的话，就不该做成SUV，这样属于拧巴设计
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 纯风阻导向设计，没有融入任何审美元素。
: :
--
FROM 113.81.231.* - 还是看设计，奥迪A2也是溜背设计，就好看很多，空间也不小，对比一下，毛豆Y真的是丑爆了
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 风阻和空间是互相矛盾的指标，如何均衡很重要，而不是极端的说只要风阻不要空间。
: :
--
FROM 113.81.231.*