- 主题:只有特斯拉最懂纯电动车设计
我就要提前说，显得我有远见，怎么滴？你不让我提前说啊？
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 那你等他纠正过来再来说呗，现在说就是很孤立啊
: 我说了，一个奇形怪状的东西，80“的人觉得丑，那也有20%的人觉得好看，这个没啥，但是可不代表那20%的数量几年以后就会变成80%，你说来说去的例子也就是手机而已，我告诉你手机不是因为审美进化，导致键盘没有了。。，而是因为触控技术已经发展为不需要键盘就可以实现几乎所有操作了，但是需要的地方还是要有的，否则为啥现在还要保留音量实体键？华为mate30去掉了音量键，又加回来了。所以这跟审美没半毛钱关系
: 否则你怎么解释笔记本电脑还是有键盘？？为啥平板电脑在办公领域没有替代笔记本电脑。。
: ...................
--
FROM 223.71.143.*
你连比喻都不懂的话，就别瞎逼逼了。
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 你这个真是刻舟求剑
: 说特斯拉的车里的苹果，所以所有的东西都套用苹果了？
: 米粉说雷军是中国的乔布斯，那雷军拉的屎也是和乔布斯一个色？
--
FROM 223.71.143.*
既然你这么说了，那我恭喜你，你赢了。
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 反正就是丑。
: 反正承认丑就行了，其他说啥也没用
--
FROM 223.71.143.*
我从没有不承认包括你们在内的很多人认为他丑啊，你看我哪句话不承认了？不要自己立个靶子自己打好吗？
我的帖子就是说特斯拉设计原因的，至于「他爱咋设计关我们屁事」，不关你的事儿你干嘛要进我这个帖子里？看的懂我主题贴了么？
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 承认不就得了么，我们本来就是在评价“大多数无知群众认为他很丑”而已，又没要特斯拉去“妥协”、“让步”，你是不是入戏太深了？他爱咋设计关我们屁事。。。
--
FROM 223.71.143.*
因为审美是主观的，是可以引导的。但风阻和空间是客观的，是无法忽悠的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 为什么审美不用考虑
: 厂家这么自信不怕被市场用钱包投票毒打么？
--
修改:yehorse FROM 223.71.143.*
FROM 223.71.143.*
是你要抬杠还是我要抬杠？请你在读一遍我的主题贴，我有说它被你们这些老古董认为不丑吗？
「比起传统燃油车，纯电动车对低风阻的要求高的多。
风阻，空间，审美。这三要素折衷取舍的话，审美可以不用考虑。
只有特斯拉做到了风阻与空间的最佳平衡。其它模仿者大都是渣渣，特别是那些油改电。未能领悟到纯电动车外观设计的精髓。」
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 本来就是你说的啊
: 你说为了风阻，为了空间，放弃了审美
: 我承认啊，y确实空间好，风阻底，
: ...................
--
FROM 223.71.143.*
没毛病。
那我建议你趁早买车，不然我相信以后的车会「越来越像Model Y，越来越“丑”」，以至于如果你不改变审美，届时会买不到你认为「漂亮的纯电动SUV」。
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 我宁愿续航少点，也不接受那么丑的y
--
FROM 223.71.143.*
哈哈，诺基亚的设计师怕是薪资也不菲吧，然而呢？并不能阻止它的倒闭。几千万咋啦？几千万就代表真理了？几千万请设计师就代表永远能活下去了？
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 比喻？你这是比喻？你除了硬掰苹果和特斯拉的关系，还有啥干货？
: 你研究过汽车外观设计的东西吗？你以为汽车企业几千万聘请奥迪，保时捷，兰博基尼那些造型师设计师，就是为了你这里这里大放厥词说的车子是用来开的，不是用来看的，这么生活在底层，皮毛都不懂的屌丝言论？
--
修改:yehorse FROM 223.71.143.*
FROM 223.71.143.*
整体样子都跟iPhone差不多了，唯有细节上略有差异。
想想看，以后纯电SUV都跟Model Y似的，只是在前后脸、车灯、轮毂略有差异，侧面都差不多的时候吧。
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 放心，现在也不都是苹果
--
FROM 223.71.143.*
因为我要说的是，以后其它车的设计也都会向「这么丑」靠拢，因为要考虑风阻续航。
至于你们的审美观要不要改变，那是你们的事情。到时候怕是不想改变也得改变了。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 哦，这样啊，那人家说modelY丑的帖子你看懂了吗？人家在评价美丑而已，谁关心你为啥这么丑，你进去扯风阻续航干啥？
--
FROM 223.71.143.*