- 主题:马斯克说燃料电池是智商税
3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.243.99.*
利益相关啊,瞎说八道一点都不稀奇
--
FROM 93.230.8.*
Artificial intelligence should be called artificial idiot. Such a silly choice for cars.
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 109.171.214.*
马斯克的有些话 也就是大忽悠级别的
不过燃料电池的问题确实挺多的, 用在car上确实不太理想, 用在truck上会好很多
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 73.225.94.*
丰田说电池车不靠谱
你们这些资本家啊
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 106.127.8.*
资本家说的话,当真就输了。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 124.90.27.*
锂电池是不是燃料电池?
--
FROM 117.136.0.*
他说得很对
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
:
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 113.47.32.*
各大车企正在加大对燃料电池的研发投入?目前主流车企也就只有丰田在搞,也只有一台车,中美欧主流车企基本都转向纯电了。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 120.244.178.*
中国搞燃料电池的大多数都盯着卡车之类的重载运输设备,电池在这些领域无解。充电时长,电池自重,都是问题。
乘用车用电池,使用成本低,充电时长勉强可接受
两者互相补充,挺好
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 3月11日,马斯克在推特上回复网友时称,燃料电池是“智商税”,用在汽车上是一个愚蠢的选择。但是目前很多国家都在鼓励发展燃料电池汽车,各大车企也正在加大对燃料电池汽车对研发投入。到底哪一方更有远见
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 114.241.249.*