- 主题:海南车主回应特斯拉
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 删行车记录仪的数据如果属实的话太恶劣了
如果属实的确太恶劣了
但是，如果不是呢？
--
FROM 166.111.137.*
【 在 hellogg 的大作中提到: 】
:
: 如果不是也同样恶劣，特斯拉这么牛b的车，质量这么差？连个数据也保存不好？是不是其它地方也一样差？是不是为了数量完全不管质量？今年还要卖100w辆？？？？
: 是不是为了对赌协议，现在什么都不管不顾了？
朋友，你熟悉特斯拉吗？你知道特斯拉的行车记录仪的保存规则吗？
先了解清楚了再看你如何评论吧。
--
FROM 111.197.62.*
【 在 sunnysunday 的大作中提到: 】
: 为特斯拉车主，真是操碎了心
这个吧，你想多了，真没啥好操心的，就一个入门级的小车。
本来只是想好心给不熟悉的人提示一下，你要想吵架，那就随你吧。。
--
FROM 111.197.62.*
【 在 sunnysunday 的大作中提到: 】
: 你没看明白啊，显然是说别人，不是说你。我tsl车主，知道这个逻辑，跟你吵啥。。
不好意思，我语文没学好。
抱歉
--
FROM 111.197.62.*
【 在 sunnysunday 的大作中提到: 】
: 正常，论坛上下文语境太多，有误解也正常
谢谢理解和海涵。。
--
FROM 111.197.62.*
【 在 hellogg 的大作中提到: 】
: 你是用户还是特斯拉呢？用户需要了解你的后台原理吗？
: 用户需要的是有价值的服务，不是动不动就出问题，还要求用户了解其原理的厂家。
: 特斯拉至少应该了解什么是用户的责任，什么是厂家的责任好吧。
: ...................
我是用户啊，
在提车的时候，特斯拉车主课堂说明过，说的很清楚，特斯拉车主手册也写的很清楚。
Model3的车主手册的P69-70，写的很明白，小学毕业生应该能看明白的。
自己不听不看，出问题了，怪别人不合适的。
再说了，人家都声明了，我这只是个测试版功能，不是正式版功能...
批评前先了解清楚再说会显得更客观和理智。
--
FROM 166.111.137.*
【 在 hellogg 的大作中提到: 】
: 朋友，你讲的是特斯拉的逻辑，我说的是一个合格产品应该是什么样的。
: 如果总是站在厂家说法上边，那厂家确实就永远不会有问题了。
: 这么简单的一个事情，视频丢失，厂家的解释随口就来，再随口就推翻，然后再随口就来，这让用户怎么想？厂家的权威性在哪里？责任心又在哪里？
: ...................
我没有说特斯拉的这个是否合格。
我只是解释了为什么车主说的所谓的视频被删的实际原因。
事实是事实，评价是评价。
要尊重事实，当然对一个事实不同人可以有不同的评价，但是事实只有一个。
--
FROM 166.111.137.*
【 在 foxxxxxx 的大作中提到: 】
: 把P95-P98读了三遍，没觉得和普通行车记录仪有什么本质上的不同，除了那句“测试功能”的声明。
: 莫非女车主没插优盘？？
: 看来我确实小学毕业文凭有问题，
: ...................
P98
鸣笛以保存短片
自己看
--
FROM 166.111.137.*
【 在 foxxxxxx 的大作中提到: 】
: P95：
: Recent Clips - 只要激活摄像头，Recent Clips 中的片段就会以 60分钟为周期不断循环。因此，除非保存片段，否则将以 1 个小时为周期循环覆盖。当记录到有事件发生时，前、后、左、右的摄像头将各录制一个视频。
: 注： 只有 Model 3 启动后，行车记录仪才能工作（请参阅启动和关闭电源）。关闭车辆电源后，行车记录仪将不再记录视频。
: ...................
恕我语文能力有限，无法给你解释清楚。
--
FROM 166.111.137.*