- 主题:周末看车总结:汉中-P7中-Model3低-ID4顶-好猫顶-iA中-宋pro ev
总结
汉中 byd的所有车中控和按钮布局都一样,一个功能有的2个按钮(音量),自己的第一辆车,不能理解说一句话的事为什么还要那么多按钮摆上面干吗,太丑了。所谓的高级感一点没感觉到,车也不便宜,个人看来和model3 相比model3更好。总体上来说内饰对于开了多年油车的人来说更熟悉,更能理解高级感在哪。车子不小,智能的感觉只能说加了不少东西,但是没有统一规划过一样,感觉像是有个功能就加上,没有突出主次,细节打磨的还差很多,看在该有的都有也能用的份上还是表扬下国企,很不容易了。安全和质保上很不错,大企风范。电池虽说不是三元锂,但是也相信byd大企,毕竟电池质保是所有车里是是最长的。
P7中
480,有自动驾驶,580 没有,580三元锂,智能什么没感觉到,体验不好,销售开车过车中的acc差点撞了。不多说,不试驾是感受不到差别的,综合排名比较靠后。主要还是底子薄,估计没少花精力在销售上。但是销售的年纪还没我大,用那些低端套路套我,有点不尊重人了,还不人实话来得干净利落些。吹nb的技俩还是不错,大商场风范。整车静态看分值很高,动态不行,电池不行,价格不行。与model3 差距明显。
Model3低
之前被网上信息带偏了,没感觉到哪的品控有问题,可能也没仔细看。内饰确实有点简单了,自己第一辆车,能接受,没啥不方便的。目前25w+价格里排名第一。明显的感觉到智能的东西存在,自己也是做技术的,知道里面确实用了些神经网络的东西在识别东西。UI是几个里面最好的,销售小哥也是吹nb,但是吹得没过,能接受。试驾的时候感觉明显得,和一般车不一样,差一个量级的感觉,这一点上P7真的差点意思,但是新势力要卖钱,也能理解,但是要走得远技术投入太少不合适了。model3能量太猛了,第一次开车感觉有点害怕,加速太快了。空间还行,天窗中间一道大梁,这点low了。前面加了点木条,没感觉高级在哪了。acc的时候真能成功躲了一把旁边插过来的车,明显的感觉是有个人在开车,有智慧,有种人级别的智能,汉和p7都没有,但是感觉有点像个二把刀,不够沉稳,这么左右甩车里的人感觉有点不舒服,可能也是美国人的风格吧,文化问题。电池非三元锂,480km,销售也直接说冬天300km,打折比较多,姑且相信他的话。买车官网自己下单,销售只是带人试车体验,这点感觉到靠谱的感觉。综合排名第一。
ID4顶
远超预期,细节太好了,智能没感觉到,很一般,但是也比传统的车要好一些,明显的把按钮什么的精简了很多,东西该放哪放哪,人体工程学不错,一体天窗这调调感觉比model3的粗犷要沉稳的多。整体把控的非常好。试驾没开多远,体验不错。车子也不小。能感觉到欧洲的简约的小调调,挂档不错,突然感觉就应该这样。HUD体验很好,这点也感觉注意力和安全的控制上品控好很多。其他的acc,L2没机会试,销售这孙子只给绕了一小圈。电池完全满意,才知道宁德时代原来还是三元锂老大类的地位。也是第一个感觉能多开两年不担心后面有新车折旧太多的车子。crozz比上汽idx感觉内饰上简约点,硬件应该完全一样。价格感觉有诚意。质保啥也还行。
好猫顶
好看,后来卖得也还行,车子不小,但是从驾驶位到车头距离太短了,感觉不安全。后面也是看不少车主在说有电源控制问题,没事就电源严重故障了,这可能是低概率事件。还有个大优点,价格低,主要是考虑折旧问题,如果三年后换新车,能卖点钱就行。买它的主要目的还是为了增加点代步工具价值,再保点值,准备换车用。其他硬件参数只能说够用,谈不上好。如果家里有个车,再入手这个确实不错,对于个人而言不太合适了。
iA中
价格不错,质量不错,适合给出租车开。没了
宋pro ev顶
前面有人说了一下,慕名去看了下。外形不错,价格不错19w,byd的按钮都一样,对得起这价格。质保不错。电池很不行呀,好象也没人说非冬天的续航,这要是冬天基本没得用了。销售那哥们瞎算一气,我能全款为什么要用贷款?为了让你多挣点钱?销售质量配不上byd这个牌子,low了点。eco模式那油门就没有用吧,后来看视频说调得不行。视频里还说底盘生锈,视频里还说电池包很大,底盘低。应该都是事实。车子不小,视野好。其他一般了。
--
修改:leaf918 FROM 223.71.166.*
FROM 223.71.166.*
续航500,磷酸铁锂的,冬天到不了300,
【 在 sdlk (我是谁) 的大作中提到: 】
:
: 纠正一下关于宋pro ev的续航,它的电池是三元锂,好像是622的?冬天续航也可以,7折左右的样子。宋好像没什么槽点,价位对得起配置,跟竞品AION V、ID4比也没有硬伤。
:
: 【 在 leaf918 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.38.*
有些东西靠人工写代码逻辑很复杂,只能用网络模型。
比如周围环境的输出,倒车障碍物的判断,acc里的控制感觉上难度还好
【 在 hellogg (helloGG) 的大作中提到: 】
: 好奇你是怎么看出m3有神经网络的东西在识别?又是怎么看出别人不是神经网络呢?这东西真可以从表面看出来吗?
:
: 【 在 leaf918 的大作中提到: 】
: : 总结
--
FROM 111.198.229.*
习惯用表和曲线说问题了,写字能力不好, 自己提取有用参考信息吧
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
: 这点确实,看起来很多文字,读完一头雾水
:
: 【 在 satisfied 的大作中提到: 】
: : 语文没学好,语无伦次
--
FROM 223.104.38.*
自己去看吧,当我面说的刀片电池
【 在 Hyypia (小蘑菇) 的大作中提到: 】
: 只说宋pro ev,lz基本是信口开河
: 1.三元锂,非磷酸铁锂
: 2.冬天300没任何问题
: 3.贷款要比全款合适,折算下来年化利率不到4
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·leaf918 于 Mar 18 19:01:36 2021 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
修改:leaf918 FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
分析问题做决策一个重要条件是数据是真实可信的,这是我的真实分析,从这方面来说是有意义的,如何利用这些资料帮个人做更合适的决策就看个人的能力和需求了。
【 在 windforce09 (和风之力) 的大作中提到: 】
: 这个版你敢说特斯拉好话,勇气真可嘉啊
:
:
:
--
FROM 223.104.38.*
有什么问题吗,很多功能用语音说句话就可以完成了,不需要那么多按钮。只能说model3的风格个人可以接受
【 在 yuyue1992 (愉悦) 的大作中提到: 】
: byd的所有车中控和按钮布局都一样,一个功能有的2个按钮(音量),自己的第一辆车,不能理解说一句话的事为什么还要那么多按钮摆上面干吗,太丑了。
:
: 内饰确实有点简单了,自己第一辆车,能接受,没啥不方便的。
: --
--
FROM 223.104.38.*
是呀,去看车打车钱都够1000块了,需求总结一下
【 在 Hyypia (小蘑菇) 的大作中提到: 】
: 只说宋pro ev,lz基本是信口开河
: 1.三元锂,非磷酸铁锂
: 2.冬天300没任何问题
: 3.贷款要比全款合适,折算下来年化利率不到4
--
发自xsmth (iOS版)
--
~~~~~~~~~~~~
【 在 fengwudian (fengwudian) 的大作中提到: 】
: 赞呀码了这么多字
: --
:
:
--
FROM 223.104.38.*
同意你的观点,你说的这些比我看到的更深一些, 我本身是干it的,对很多app没感觉了,反而更喜欢简单一点的,
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得小鹏软件做得更好,特斯拉的是绣花枕头而已,尤其导航,还不如比亚迪那样给个安卓平板得了
:
: 另外自动驾驶这块,小鹏有高精度地图,靠地图导航是比特斯拉更好的,就是要加钱。不过离开地图的辅助驾驶又不如特斯拉。
:
--
FROM 223.104.39.*