不要装糊涂,nedc都知道是应试考试,送测车辆厂家完全可以提前解除锁电,就是改行代码的事情。
首先你这个链接也太水了,图片都打码,未经授权转载这太low了。
然后,我们假设你能找到原本出处,且测试数据可信,我来给你解释下为啥会有数据冲突:
请看车托之家的这个链接:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1684208484054496760&wfr=spider&for=pc这里进行了两次测试
第一次193充到608 用电65.98
第二次501充到608 用电18.3
按照你刚才给出的10%充电损耗计算
第一次65.98*0.9/((608-193)÷610)=87.3
第二次18.3*0.9/((608-501)÷610)=93.9
看懂了吗?
首先,怎么算都不够100度,再者用的越多算出来的偏差越大,说明续航并不线性(例如后300公里不如前300公里耐用)。
综上,1.要尽量找大一点媒体的数据来计算,2.测算电池还是应该以深度放电后为准!
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 你重新定义了实锤,媒体数据跟工信部冲突,你先把工信部否了,这就叫实锤?随便找个其他的充电测试,跟这个也冲突,你信哪个?总 ...
--
FROM 106.120.73.*