- 主题:氢能源加注
液化气1.5MPa，氢燃料，大车35MPa，小车70MPa，为了快速压入，储罐压还要高出很多，比如小车的要100MPa。这可不是煤气罐能比的。
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
:
: 以前煤气罐也是高压，还不是家家户户都用
:
: 【 在 winsen (成长期PE) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.102.*
国内目前还没打算给私家车用，主要还是大车用。
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
:
: 放心吧，这玩意民用，一定会有国际安全标准的
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
--
FROM 1.95.237.*
看清楚了，小汽车的罐是70MPa，给它加注的储罐压力要高出很多。
【 在 ihiker (hiking is living) 的大作中提到: 】
: 哪个小车100mpa?
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: : 液化气1.5MPa，氢燃料，大车35MPa，小车70MPa，为了快速压入，储罐压还要高出很多，比如小车的要100MPa。这可不是煤气罐能比的。
--
FROM 1.95.237.*
甲醇燃料电池一是仍有大量碳排放，二是电堆能量密度太低，本身有毒也算个不足。
目前西安有很多甲醇出租车，但是直接当发动机燃料烧掉的。
【 在 shhlj (shhlj) 的大作中提到: 】
: 还有甲醇燃料电池，只有低温还有待技术进步
: 【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: : 燃料电池 不等于 氢燃料
: : 铝空气燃料电池才是方向，超安全。能量密度还更高
--
FROM 1.95.237.*
长途大货，极寒地区。
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 只是卡车的工作环境不利于氢能源，震动、碰撞、刹车等等在那里，其实我感觉高客用就行了
:
:
: 【 在 freedream (守夜人) 的大作中提到: 】
--
FROM 1.95.237.*
体积密度，车上哪儿那么多空间随便装。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 简单并联不行吗？感觉又穿上一层裤子。。。
: 【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: : 大电流还没完全解决吧
: : 目前方案做增程能源配合锂电用
--
FROM 1.95.237.*
绝对纯氢气是不存在的，静电很要命的，好几个氢气球你拿一起来回摆，摩擦起电能炸得你面目全非你信不？
因为氢气一直是危化品严格管理，所以参与者都十万个小心才有现在安全错觉。加氢站你要是让司机当充电站自己插拔充电枪那样随意自己加氢，没多少天全完蛋了。不能本末倒置。
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
:
: 纯氢气来一百个静电也不会爆炸，回去补习初中化学吧
:
: 【 在 lingaoqiming (启明) 的大作中提到: 】
--
FROM 1.95.237.*
氢燃料电池车也是有储能锂电池的。
氢燃料电池输出功率范围窄，并不能从0到最大值随时随意调整输出。也就是说，不能像汽油机那样，给多氢气立即输出多少功率。如果输氢不稳定，功率变化很大则寿命会大大缩短，因而最好稳定在设计输出附近。
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
: 氢气撞漏了会上升到大气层，但是锂电池被大货车撞漏了遇到空气不用点燃直接爆炸
: 小学生水平理解得了吗？
:
: 【 在 lingaoqiming (启明) 的大作中提到: 】
--
FROM 1.95.237.*
我是告诉你危险性，小小的氢气球就有如此威力。
你跑到加氢站点火抽烟看人会不会打断你的腿。
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
:
: 氢气球里充的氢气不纯，你那氢气球当例子证明氢气会爆炸，是民科
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
--
FROM 1.95.237.*
你老说锂电自燃干啥？
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
: 氢燃料汽车也是电动车
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: : 氢燃料电池车也是有储能锂电池的。
--
FROM 1.95.237.*