- 主题:以前不理解韩国为啥啥都买自己国内的，很多明明是国外好
现在看看特斯拉，苹果，慢慢理解了，社会在部分人有意的引导下就容易形成买国产的政治正确，而且看看空调这种一旦国产占有率上来了就开始三天两头涨价，韩国老百姓也是，啥都买国产依然生活质量不高，相反国内外有竞争可以买到便宜的国产产品
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.210.*
国外产品没了，国产品牌就会乱提价，老百姓的利益就会受损，这点在空调等很多外国品牌撤出的领域都出现了，有国外品牌，国产的利润率只有5%，普通老百姓就可以买到物美价廉的国产产品，没有国外品牌厂家直接提高利润率，所有老百姓都得付更多的钱作为利润给厂家，这对老百姓有什么好处？刚刚经历的李宁趁新疆事件提价就是明证，国产的企业出路在国有化，只有国有企业才不会只关心最大化自己的利润
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 呵呵，爱国的都是傻子，像你这种大聪明才会用着“最水木 for iPhone13”
:
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·muyao2014 于 Apr 1 13:14:57 2021 修改本文·[FROM: 183.8.210.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 183.8.210.*]
修改:muyao2014 FROM 183.8.210.*
FROM 183.8.210.*
国内品牌基本是参考国外产品定价的，国外产品贵一些，比如20%，国内少部分人买，但可以压低同类国产产品利润率，比如5%，能让大部分人买到物美价廉的国产产品，一旦国外产品退出，国内产品必然提高利润率，比如15%，所有老百姓都得付出更大成本，这个很难理解吗？
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 那国外品牌的利润是多少？也是5%吗？国外品牌的总部员工收入多少？靠5%的利润能满足他们的收入要求吗？
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 国外产品没了，国产品牌就会乱提价，老百姓的利益就会受损，这点在空调等很多外国品牌撤出的领域都出现了，有国外品牌，国产的利润率只有5%，普通老百姓就可以买到物美价廉的国产产品，没有国外品牌厂家直接提高利润率，所有老百姓都得付更多的钱作为利润给厂家，这对老百姓有什么好处？刚刚经历的李宁趁新疆事件提价就是明证，国产的企业出路在国有化，只有国有企业才不会只关心最大化自己的利润
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.210.*
空调等等很多产品现实的例子，以前很便宜很好，现在很贵，也没啥大提升，国内的非国有资本的操姓这么多年你不了解么，只有国有资本是国内的希望
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 首先，国内那么多产品厂家，为啥一旦国外退出，国内就必然要提高利润率？还有，你为啥不能把国内产品当作国外产品赋予跟国外产品一样的逻辑呢？按你的逻辑，国内就永远只能提供低利润低工资的企业？为啥就不能是国内产品就做苹果，而让国外提供低利润的廉价货？按你的逻辑，第三世界自己的品牌很难进入发达国家的市场，是不是也意味着发达国家的老百姓都得付出更大成本了？
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 国内品牌基本是参考国外产品定价的，国外产品贵一些，比如20%，国内少部分人买，但可以压低同类国产产品利润率，比如5%，能让大部分人买到物美价廉的国产产品，一旦国外产品退出，国内产品必然提高利润率，比如15%，所有老百姓都得付出更大成本，这个很难理解吗？
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.210.*
我说的是涨价了，纵向比，以前更便宜，以前利润率绝对没现在高
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 空调？国内美的多便宜 格力即使涨价也不到大金一半价格
: 洋奴没长膝盖就算了，连脑子都不长
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·muyao2014 于 Apr 1 16:45:41 2021 修改本文·[FROM: 183.8.210.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 183.8.210.*]
修改:muyao2014 FROM 183.8.210.*
FROM 183.8.210.*
用什么都是消费者选择，不要用个国产就好像政治正确一样，保持国产和国外产品竞争对消费者最好，不要总想着用其他方式赶走国外产品，有竞争你才能用上又好又便宜的国产产品
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 那为啥也没看见你用国有资本的手机而要用国外的苹果呢？国外的非国有资本又是什么操姓你了解清楚了没？他们为啥不把希望都寄托在国有资本的操姓上啊？
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 空调等等很多产品现实的例子，以前很便宜很好，现在很贵，也没啥大提升，国内的非国有资本的操姓这么多年你不了解么，只有国有资本是国内的希望
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.210.*
没错，所以要保持国产和国外产品的持续竞争压力，消费者才能得利
【 在 rovskin 的大作中提到: 】
: 哪国的资本家都不会良心，消费者也不良心，无非是当时选择的迫不得已罢了。
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 现在看看特斯拉，苹果，慢慢理解了，社会在部分人有意的引导下就容易形成买国产的政治正确，而且看看空调这种一旦国产占有率上来了就开始三天两头涨价，韩国老百姓也是，啥都买国产依然生活质量不高，相反国内外有竞争可以买到便宜的国产产品
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.210.*
我在提供的是一个观点，提醒大家别被忽悠了，买国产不是政治正确，只是某些国产商家的宣传，他们脑子里想的只是号召大家不买国外产品提高占有率自己多赚钱，如果国外品牌退出他们不提高利润率继续提供物美价廉的产品那才是真符合他们的宣传，可惜这么多例子说明不是，有国外品牌竞争，消费者才能买到又好又便宜的国产产品，对于老百姓才是好的，不要被买国产产品的宣传带了节奏
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 这跟你说的完全两码事啊，我没有逼你做选择，而是用你的逻辑打你脸。你为啥要区别对待国内和国外的非国有资本？国外的非国有资本可以做利润率很高的产品，而国内的非国有资本这么做了就是没有良心？
: 还有，按你的逻辑，国外为啥就不能是国有资本才是他们的希望呢？你为啥要用非国有资本的产品苹果而不用国有资本的产品？
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.151.*
所以韩国的国民啥都买国产但生活质量实际不高，钱都被财阀赚去了，老百姓的实惠了吗，我们要避免这种情况啊
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 你的观点更要说给外国人听啊，为什么他们要生产高利润的外国品牌而不生产只有5%利润的品牌？这样他们国内的老百姓不就能受到更好的实惠了吗？而且我国国内品牌的竞争不就是更激烈了，只能生产1%利润的产品了吗？还有他们为什么不从第三世界广泛引进低利润的当地品牌而只是使用第三世界的廉价劳力为自己高利润的品牌代工？我看你才是那个带节奏的人吧，或者智商只能停留在那个水平了。
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 我在提供的是一个观点，提醒大家别被忽悠了，买国产不是政治正确，只是某些国产商家的宣传，他们脑子里想的只是号召大家不买国外产品提高占有率自己多赚钱，如果国外品牌退出他们不提高利润率继续提供物美价廉的产品那才是真符合他们的宣传，可惜这么多例子说明不是，有国外品牌竞争，消费者才能买到又好又便宜的国产产品，对于老百姓才是好的，不要被买国产产品的宣传带了节奏
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·muyao2014 于 Apr 2 10:59:04 2021 修改本文·[FROM: 183.8.151.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 183.8.151.*]
修改:muyao2014 FROM 183.8.151.*
FROM 183.8.151.*
以前我买了松下和格力，松下2500,格力1300印象，现在格力2500了，没见有什么提升，工业产品随着规模提升成本应该下降，看财报这些年格力的利润率提高了，提高的利润率就是老百姓多付出的钱
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 胡说八道，以前很便宜？你咋说得出口呢？
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 空调等等很多产品现实的例子，以前很便宜很好，现在很贵，也没啥大提升，国内的非国有资本的操姓这么多年你不了解么，只有国有资本是国内的希望
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·muyao2014 于 Apr 2 11:03:37 2021 修改本文·[FROM: 183.8.151.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 183.8.151.*]
修改:muyao2014 FROM 183.8.151.*
FROM 183.8.151.*