- 主题:为啥都说特斯拉智能化好?
不是不好,是水土不服。你要是说英语,估计效果会不错。导航也是类似的道理
【 在 legacy 的大作中提到: 】
: 连最基本的语音控制和导航体验都不好。
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 223.71.143.*
不是不好,是水土不服。你要是说英语,估计效果会不错。
导航也是类似的道理,本土化工作做的不好。
【 在 legacy 的大作中提到: 】
: 连最基本的语音控制和导航体验都不好。
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 223.71.143.*
这方面肯定是国产好
苹果手机的语音也是废物
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 不是不好,是水土不服。你要是说英语,估计效果会不错。
: 导航也是类似的道理,本土化工作做的不好。
--
FROM 112.15.173.*
国产车就不比了,bba也没规定必须说德语啊。
另外,基本的车机系统本地化都这德行,辅助驾驶还能让人放心么?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不是不好,是水土不服。你要是说英语,估计效果会不错。
:
: 导航也是类似的道理,本土化工作做的不好。
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 223.104.41.*
所以国内特斯拉各种事故也是水土不服的原因吧
本土化工作没做好
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不是不好,是水土不服。你要是说英语,估计效果会不错。
: 导航也是类似的道理,本土化工作做的不好。
--
FROM 183.42.1.*
福特不错,用的百度的语音和地图,自然语言识别效果挺好
【 在 legacy (飞翔) 的大作中提到: 】
: 国产车就不比了,bba也没规定必须说德语啊。
: 另外,基本的车机系统本地化都这德行,辅助驾驶还能让人放心么?
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
: ...................
--
FROM 183.173.86.*
特斯拉车机有啥逻辑?
【 在 qian272 (神奇的球球) 的大作中提到: 】
: 车机逻辑还不错,就是界面~~~~~
: --
:
:
--
FROM 116.199.101.*
你是怎么开车的,开了一年多没有特斯拉就会出现几次事故?
最多算是预警了几次可能的事故吧?
【 在 henrykaka00 的大作中提到: 】
: 作为车主表示语音识别和导航的确是很差很差,连本土10w车的水平都达不到
: 我经常对着语音拨打电话多次都拨不出去,识别了号码却不打电话
: 主动安全方面做得还可以,帮我避免了几次事故
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xr」
: --
发自「今日水木 on 风林火山」
--
FROM 112.96.64.*
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不是不好,是水土不服。你要是说英语,估计效果会不错。
: 导航也是类似的道理,本土化工作做的不好。
赚中国市场的钱,不给中国市场做适配,还要再占一个智能化好的名声?
即当又立占全了,想想要是国产品牌这样会被怎么骂?
我就奇了怪了一个必须要手机支架才能正常使用的车也敢提智能化?
--
FROM 167.220.232.*
最后一句的瞎话可以推翻你全部发言
【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: 赚中国市场的钱,不给中国市场做适配,还要再占一个智能化好的名声?
: 即当又立占全了,想想要是国产品牌这样会被怎么骂?
: 我就奇了怪了一个必须要手机支架才能正常使用的车也敢提智能化?
--
FROM 123.123.50.*