车主没受伤，说明留给车主充足的时间逃生，如果是三元锂，也许就和ec6一样了。。。

【 在 omin (omin) 的大作中提到: 】
: 请问大神如何看待汉掉井里起火这起事故
: 在之前的电池安全帖子中谈过这个考察项，
: 1. 有用，因为这是模拟在行驶过程中或者交通事故中，底盘电池包受到Z向冲击力之后（受到坚固硬物撞击，例如：石墩、隔离墩、混凝土台阶、钢护栏、钢筋、钢管、槽钢、金属不规则物体、混凝土不规则物体等），是否会发生热失控/热扩散并起火的场景。
: ...................
--
FROM 111.197.239.*

一个是底盘撞到石头墩，一个是底盘磕到井口，都属于撞击底盘吧

可以请懂车帝增加一个项目，电动车底盘撞击大比拼

【 在 Jephen (Jephen) 的大作中提到: 】
: 这两个工况就不同，一个高速撞击水泥墩，一个掉下水井…EC6掉下水井都不一定着火吧…
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
修改:west FROM 111.197.239.*
FROM 111.197.239.*

即使是噱头，至少比亚迪整个46吨的卡车压过去了，那别的厂家没压过、没刺过的，还不知道怎么样呢

【 在 Hook2008 (We r on the way) 的大作中提到: 】
: 噱头吧，像卖瓷砖的拿片瓷砖平铺在平地上让车压过去，没碎说瓷砖质量很好。可一旦地面不平，瞬间就碎了。换家瓷砖也一样。
--
FROM 111.197.239.*

现在的国标被车企公关了，降低难度了，去掉了针刺实验这一项。

我觉得国家还是应该坚持严格的安全标准的。

【 在 Jephen (Jephen) 的大作中提到: 】
: 现在的国标呢？
: 发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 111.197.239.*