- 主题:北京的冬天再也不怕冷了,北京布局氢能产业:2025年前氢燃料车
氢能源汽车不可能成功
家家户户有电
但不可能家家户户有氢
【 在 yubing (老朱) 的大作中提到: 】
: 除了燃油、充电,汽车也可以搭载一种全新的能源——氢燃料。
: 4月7日,市经信局对《北京市氢能产业发展实施方案(2021-2025年)》(征求意见稿)向社会公开征求意见。记者梳理发现,2025年前,北京拟实现燃料电池汽车累计推广量突破1万辆。
: 去年北京氢能产业产值约30亿元
: ...................
--
FROM 117.36.118.*
因为以前没有电动车
除了油车,别无选择
氢能源车要与电动车竞争
外部环境不一样
【 在 wolfsoft (狼叔) 的大作中提到: 】
家家户户也都没油呢
这个东西看配套
再说家家户户有电跟电动车又没必然联系,得家家户户有车位和电桩才行,然而那显然还不现实
飞线充电可是违反消防法规的,哈哈
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 氢能源汽车不可能成功
: 家家户户有电
: 但不可能家家户户有氢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 202.120.13.*
氢气压缩机贵的要命
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
你说说压缩能耗有多可观?可笑
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 主要是氢存储只需要高压罐子,电储存需要大量的电池。
: 氢能源转化前后过程中,能量损失很大的,不要说变成氢,氢再发电的转换损失。光压缩能耗就很可观,不压缩的话,体积密度太感人了。
--
FROM 202.120.13.*
货运还是尽量依靠铁路
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
中长途货运也没戏。
与其布局加氢站,不如给高速公路最外侧车道装上接触网。
【 在 kolauy 的大作中提到: 】
: 放过电动车吧,支持大力发展氢能,排队氢能源车。电动车可以和油车一样摇号,限行,指标不限购。
: 梦想很虚幻。现实中氢能源车估计只会在中长途货运中能发展起来
--
FROM 202.120.13.*
不会有量的
电动汽车比氢能源汽车成熟度高多了
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
以后量起来后,价格会直线下降的,主要是成本未摊薄,BOM成本并不高。
【 在 Vibration (振动控制工程) 的大作中提到: 】
: 氢气压缩机贵的要命
: 你说说压缩能耗有多可观?可笑
--
FROM 202.120.13.*
这点加氢站有多大意义
加油站是什么数量级什么密度?
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
不是说的是压缩机吗?未来中石化就建1000座加氢站,这个量对于加氢机市场来说,也够成本大幅度下降了,原来的量基本就是定制化样机生产的量。
【 在 Vibration (振动控制工程) 的大作中提到: 】
: 不会有量的
: 电动汽车比氢能源汽车成熟度高多了
: 以后量起来后,价格会直线下降的,主要是成本未摊薄,BOM成本并不高。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
加氢站的密度只有1%
那多少人能忍受呢?
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
全国加油站在10万量级,支撑的是3亿乘用车。
【 在 Vibration (振动控制工程) 的大作中提到: 】
: 这点加氢站有多大意义
: 加油站是什么数量级什么密度?
: 不是说的是压缩机吗?未来中石化就建1000座加氢站,这个量对于加氢机市场来说,也够成本大幅度下降了,原来的量基本就是定制化样机生产的量。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
轻型货物,有货运型动车组了
比如快递,可以代替一部分航空
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
铁路不能门到门,所以只能在笨重大宗物资上有价格优势,规避时效劣势。而在轻质高附加值重时效物资上无法发挥其优势,这块儿只能由公路承担。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 货运还是尽量依靠铁路
: 中长途货运也没戏。
: 与其布局加氢站,不如给高速公路最外侧车道装上接触网。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
也会与卡车竞争的
总有各自的生态定位
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
两码事,货运动车组竞争的是目前航空货运的市场,不是卡车。货运动车组跟卡车无法竞争的。
快递和物流大部分也是走陆运的。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 轻型货物,有货运型动车组了
: 比如快递,可以代替一部分航空
: 铁路不能门到门,所以只能在笨重大宗物资上有价格优势,规避时效劣势。而在轻质高附加值重时效物资上无法发挥其优势,这块儿只能由公路承担。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
因为目前卡车超载、司机疲劳驾驶还没开始整治
是不正当竞争
随着劳动力的减少,铁路的优势会越来越明显
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
就说卡车这块儿市场,目前无可取代。
铁路十年前曾设想过用集装箱班列搞公铁联运跟卡车竞争,即能门到门,又能发挥铁路干线大能力低价格的优势。结果十多年过去了,现在集装箱班列只能在中欧班列上有点市场,国内运输完全不行。原因很多,很多事情理论上看起来可行,但真正执行的时候因为各种因素会走偏。事实上就是门到门货运目前还是只能靠公路,从湖南运输化肥到黑龙江目前都是走公路,铁路的零担货运市场份额事实上已经越来越小,公转铁也只能搞定大宗固定线路,对于零散货单,铁路看不上也顾不过来。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 也会与卡车竞争的
: 总有各自的生态定位
: 两码事,货运动车组竞争的是目前航空货运的市场,不是卡车。货运动车组跟卡车无法竞争的。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*