- 主题:总有人看不起氢燃料，开个帖子说一下
煤炭行业已经开始转型搞煤化工了
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 3. 石油石化愿意离开能源行业，转型为纯粹的化工企业吗？更不可能
:
: 这个可能性比氢能源规模性应用大多了
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
我好不容易把火压下去，把不好听的删了，别惹我了
【 在 west 的大作中提到: 】
: 是您厉害，您nb，国家的产业规划都不如你
--
FROM 222.128.117.*
设备成本太高，折算到度电成本很高，目前还远不如锂电储能成本，锂电储能5年内都没戏大规模使用
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
:
: 现在平价风电3毛钱一度，弃风的时候1毛钱1度，就算电-氢-电这个过程效率只有30%，电能本身都有的赚，更别说提供调峰调频服务还有额外收益。
: - 来自 水木社区APP v3.4.0
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:WangXW FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
我看到的资料，目前还是磷酸铁锂最靠谱，成本对折再对折，大规模用就没问题了
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
:
: 电站储能一个重要方向是液流电池
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
锂没问题。国内开始搞盐湖提锂了，资源足够
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 锂的供应会有问题，钠离子电池很有前景
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
电堆的能量密度并不高
【 在 west 的大作中提到: 】
: 氢能源车适用所有车辆，甚至坦克，甚至轮船飞机，这一条锂电就替代不了
:
: --来自微水木3.5.10
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
想那么远没用。说不定以后有新技术了
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
:
: 真用起来全球陆地锂矿都不够，也就海洋有戏，但浓度太低
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
现在有点盼头的就是风电、光伏制氢，但是制、储、运的成本，降低到能大规模使用，就不知道猴年马月的事情了
研究能源，不看成本都是耍流氓
【 在 AdaLovelace 的大作中提到: 】
: 楼主来搞笑的吧, 碳制氢最终的排放并没有减少, 加上燃烧效率不充分还不如直接烧天然气的排放少. 如果不是碳制氢, 那就和石油石化企业更没关系了. 帖子自相矛盾
--
FROM 222.128.117.*
氢气哪有不泄露的，哪个涵洞聚积一点，再来个电火花，bang。。。。
【 在 liuyangwen 的大作中提到: 】
: 以前记得看过一本书 氢气采用 低温液态 管道运输 然后配合中间夹着电缆输电 超导低温输电 加运输液态氢 可真能脑洞啊。。未来没准实现了呢。。
--
FROM 222.128.117.*
现在最新的水电解制氢技术，转换效率能做到70%-80%了，燃料电池转换效率也能做到90%
就是太贵了，谁用谁傻
【 在 AdaLovelace 的大作中提到: 】
: 风光制氢的能源转化效率大约10%, 也就是你花了100个热量单位的风光, 90都消耗在质子分离上面了, 剩下的10终于分成了H2, 用的时候, 随着智能化, 又要重新转换成电, 燃烧H2转换电又要损失, 最后储能效率只有5%左右. 搞笑呢..
--
FROM 222.128.117.*