- 主题:总有人看不起氢燃料,开个帖子说一下
这都是特殊应用。
未来氢气在移动端我认为没有前途,还是在固定端找应用吧
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 无人机,现在大疆二代氢燃料产品是2h续航,未来会更高。
--
FROM 223.99.62.*
另外,你说的储能,氢气可能某些地方可以,但不见得管用。
电转化氢的转化效率是30%,氢气再转化伟电的效率是45%,合起来15%都不到,损失是巨
大的。
未来电转化为氢,氢转化化工厂,炼钢厂的非电能源需求,是一个可能的途径,效率会
高一些。
【 在 thwolf (请叫我大撕胸) 的大作中提到: 】
: 美国2020年的一份报告。
: 确实移动场景也就是交通运输了。
: 但是氢能的用途和意义远不是交通运输这么局限的。
: ...................
--
FROM 223.99.62.*
全社会层面为什么要全面氢能,绿氢只能从电解水来,效率还低。
90%以上的场景电能都安全可靠,氢能做补充是有价值的。
【 在 thwolf (请叫我大撕胸) 的大作中提到: 】
: 只为了交通运输去发展氢能大概是不划算的,但是全社会层面氢能用起来了,交通运输行业自然也会大量用上。
--
FROM 223.99.62.*
这不是下降。。。氢气用在汽柴油加氢,用在甲醇,合成氨上面。有很大部分需求本身就会被替代掉,没有那么多氢气需求了,只有合成氨在化肥上,甲醇在某些合成应用上,不具备可替代性
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 是的,氢本身也是石油石化生产过程中的中间不可缺少的产物,以前都用的天然气或者煤制氢,这块用绿氢代替后,碳排放下降是非常多的,所以对于石油石化企业,发展氢不是光为了给交通工具用的。
: 1)新能源储能 2)供给大货车使用 3)用绿氢替代石化生产中用的灰氢。
: 一旦整个网络建设成一定规模,小型乘用车就有可推广的基础了,就可能小范围推起来。
: ...................
--
FROM 223.99.62.*
不可能的15%的能源效率。假设一毛钱的电,那储能成本需要6毛钱
电化学的储能成本已经可以降到0.1元以下了。
【 在 thwolf (请叫我大撕胸) 的大作中提到: 】
: 你作为用电终端,体会到的只是电,但是发电侧需要大量储能,氢是一种很有前景的方式。
: 假设氢成为储能主流,那就需要为其建设储运体系,储运体系建成了,在其他场景用氢就是很自然的了。
--
FROM 223.99.62.*
这些都是固定端。我说了固定端的氢气未来有一席之地。但氢气的总需求不是增加,而
是减少的,这些替代的空间有限。
甲醇如果不做燃料,炼油如果不加氢,大量的氢气需求会减少。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 对呀加氢、甲醇合成氨的以前的氢气是来自煤炭、天然气的,有大量碳排放。
: 使用绿色氢气替代它就是需求。
: 按你的逻辑,我国电力装机早就够用了,还富裕,然而却不断上新机组,用高效率火电机组代替老机组、用风电、光电代替化石能源。
: ...................
--
FROM 223.99.62.*
有限场景的补充
【 在 quautum (牛头) 的大作中提到: 】
: 别的不说,用电把水点解了取氢气,再压缩做能源去变回水,怎么看都是非常sb的事情
--
FROM 223.99.62.*
铅酸是要被淘汰的东西了。电化学储能目前磷酸铁锂身位领先。
未来大规模的静态储能,也许未来液流电池还有一线空间。但是这个只适合在环境比较好的地区干。
【 在 thwolf (请叫我大撕胸) 的大作中提到: 】
: 铅酸电池大规模储能我没了解过详细的资料,刚才简单搜索了下也没有有效的信息,你有案例分享吗?
: 直觉上,铅酸用于电站储能似乎太笨重了,循环寿命也很有限
--
FROM 223.99.62.*