- 主题:氢能为什么没有前途
抽水蓄能电站的缺口太大
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 又不矛盾，水电解决不了电网稳定问题，搞风、光等发电仍旧需要配套抽水蓄能电站。
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 修蓄能水电站不比发电水电站，只能挣个峰谷电价差，投资却和发电水电站一样规模。谁愿意修啊，有那个钱投资贵州的发电水电站，还能卖电挖矿，不香么。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
大量建设也不现实，你也说了，等五年装机只是翻倍而已，基数也不高
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 多条腿走路罢了，跟前几年的煤化工一样。现在最靠谱的仍旧是抽水蓄能电站，所以国家才大规模上马。
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 中石油已经在崇礼建了一个了充氢站了，去滑雪时候你可以顺便去看看，不远。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
投资抽水蓄能电站，利润太低
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 多条腿走路罢了，跟前几年的煤化工一样。现在最靠谱的仍旧是抽水蓄能电站，所以国家才大规模上马。
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 中石油已经在崇礼建了一个了充氢站了，去滑雪时候你可以顺便去看看，不远。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
存储不用金属，用尼龙、碳纤维和玻璃钢
【 在 sun0star 的大作中提到: 】
: 马斯克早就看明白了，这纯粹是走弯路。唯一有利的就是军事领域长续航，但又是易燃易爆。。。还有存储的金属脆性问题始终得不到解决。
: 【 在 robinzoo 的大作中提到: 】
: : 氢气降到这个价格的前提是绿电价格同样大幅下降，所以，直接用电动车不香么……
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
嗯，两桶油如果全力投入，还是很有希望的
【 在 muguanxi (muguanxi) 的大作中提到: 】
: 记住是airliqude法语有e
: 我转行了
: 但气体的东西我还是清楚的
: ...................
--
FROM 183.173.86.*
好像两桶油新建和改造的加油站，都要求适应加氢站建设了
【 在 muguanxi (muguanxi) 的大作中提到: 】
: 土地资源其实是硬约束
: 很少有人会想到这个
: 加油站的用地是不适合加氢站的
: ...................
--
FROM 183.173.86.*
锂电池太贵了
【 在 jcdz 的大作中提到: 】
: 太阳能+锂电储能的模式要远远好于氢能，氢能也就是来蹭碳中和热点，国家战略规划里面氢能的地位也是很低，处于可以小范围试一试，就像当年的光热发电一样。光热发电自带储能功能，按你这么说早就该大规模发展了，为啥试了一下就没有下文了？
:
: 【 在 cinderliu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.250.247.*
氢气罐子不值钱
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 锂电池太贵了
: 燃料电池比锂电贵一个数量级
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.250.247.*
环保
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 氢气罐子不值钱
: 罐子比油箱，锂电池比电堆。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.250.247.*
这是第四代罐子，比有有金属内胆的第三代能耐受更高气压
【 在 sun0star 的大作中提到: 】
: 能耐那么大压强，又可以抗碰撞、高温的，你说的这几个都有缺陷。
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 存储不用金属，用尼龙、碳纤维和玻璃钢
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*