- 主题:主题:主题:只要满足一点，华为自动驾驶在已装车算No1了
你这就有点扯了
真要无底线瞎扯，菊花那个视频也可以说成是远程控制
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 这个纯粹就是说明下AI识别咋回事，根本就不是实战表现。说白了就是录个视频，回来用ai分析下而已
--
FROM 221.12.37.*
你要是这么黑就没意思了。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 去年年初的时候，就有司机在车里睡着开高速的视频了，
: 倒是要问，你的消息哪里来的？
:
--
FROM 223.71.143.*
是的，一堆特斯拉粉质疑华为有毛用，华为只要想攻一城，不说寸草不生，那也是打倒一片自封为王
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 条件就是今天这个视频没有做假的话。
:
: 其实没啥好争的，唯一悬念是是否完全真实
:
: 之前看过的别的自动驾驶视频，交通条件都远没有这个复杂，尤其是鬼探头，路边外卖车，等等。
:
: 已经在卖的，比如特斯拉的fsd，小鹏的自动驾驶等等，那就差距更大了。
: --来自微
: ..................
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 124.64.16.*
服了，你赢了，终于明白你对这个行业一无所知，可能是你看不到方向盘在哪儿吧。
还有那不是仪表盘，那个是实时的三维重建和路径规划，给你前车广角是为了让你做对比。
而且举这个例子是说整个行业基本都这水平，华为的demo也就那样。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 根本就没有任何证明证明这个车在自动开，其中接管了几次…
: 说白了我开个小鹏出去，回来把行车记录仪图像，还有仪表盘显示图像一叠加，就是你这样的视频了…
--
FROM 106.11.41.*
就算视频是自动驾驶跑出来的，你也不知道其中人接管了多少次
这个才是核心问题，能明白？
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 你这就有点扯了
: 真要无底线瞎扯，菊花那个视频也可以说成是远程控制
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
录100次，只要其中有1次是没有发生过接管的视频，只放出来那1次就行了，这不算作弊。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 所以我说我结论的前提是华为没有作弊
: 如果没有作弊的话，可以很确定的看出，大部分非常复杂的路况都不需要人接管了。
--
FROM 223.71.143.*
人告诉你没接管，你一定要说没拍到方向盘，那还扯个毛呢
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 就算视频是自动驾驶跑出来的，你也不知道其中人接管了多少次
: 这个才是核心问题，能明白？
--
FROM 221.12.37.*
对啊，实时三维重建和路径规划不都是基础吗？把这些东西放上来能说明啥，说明自己会建模了？
我手动驾驶拍个视频，回来不是一样可以建模出来？这有啥意义
本来是世界杯决赛，你来证明自己会踢球…有什么意义？
【 在 easing 的大作中提到: 】
: 服了，你赢了，终于明白你对这个行业一无所知，可能是你看不到方向盘在哪儿吧。
: 还有那不是仪表盘，那个是实时的三维重建和路径规划，给你前车广角是为了让你做对比。
: 而且举这个例子是说整个行业基本都这水平，华为的demo也就那样。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
其实99%的人对这个行业都一无所知，毕竟不是相关专业的。
但架不住某司特别会营销啊，你看这不放一个视频出去海军就在各大媒体上集体沸腾了么。
【 在 easing 的大作中提到: 】
: 服了，你赢了，终于明白你对这个行业一无所知，可能是你看不到方向盘在哪儿吧。
: 还有那不是仪表盘，那个是实时的三维重建和路径规划，给你前车广角是为了让你做对比。
: 而且举这个例子是说整个行业基本都这水平，华为的demo也就那样。
--
FROM 223.71.143.*
是不是量产车还要看明天发布会
之前爆出的阿尔法S中控台并没那块显示屏
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 条件就是今天这个视频没有做假的话。
: 其实没啥好争的，唯一悬念是是否完全真实
: 之前看过的别的自动驾驶视频，交通条件都远没有这个复杂，尤其是鬼探头，路边外卖车，等等。
: ...................
--
FROM 221.12.37.*