问题也就几十个人能接触这个代码，你觉得会多大呢

如果真的很大，这几十个人也维护不过来啊

【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 大项目一个人不可能熟悉所有模块。
: 30多万个文件花时间拼命看就能全部掌握是痴人说梦
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*

如果这样还有可能，假如就是几十个人接触的代码，估计真正维护的也就十来个，代码量不会非常大

【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 文章里说了某些代码只有几十人能访问。他偷的代码显然不止那一部分，文章写了30多万个文件和目录。
: 也有可能核心代码一般人只有权限访问自己负责的模块，而有几十个人可以访问所有模块。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*

大公司一个人能写多少代码？你怕是没在大公司呆过

小作坊的话我确实不知道

【 在 lllll 的大作中提到: 】
: 不是程序猿吧，随便一个小程序100万行代码，一个人写了其中1万行，就能掌握这100万行代码了？
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 能接触到全部代码
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*

呵呵
所以人家是讲的证据

你讲的是什么
就是一张嘴加上想当然的大脑yy吗？
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你这个傻瓜，越描越黑，特斯拉都撤诉了你还描个毛啊
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 证据在哪里？动不动污蔑别人更是三观不正吧！
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*

偷东西当然可耻，我哪里说偷东西正当了

问题有没有偷，是证据说了算，而不是你凭想象说了算，否则我也可以说你强奸了通奸了云云

更好玩的是，某些人，为了和偷东西这种可耻划清界限，就不管有没有证据，急急忙忙就确定的说别人就是小偷，赶快划清界限，来体现自己道貌岸然。

呵呵，那要是诬陷了怎么办，难道诬陷不比小偷更可耻，
这不是新时代岳不群吗？

【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 你三观比何小鹏还不正，人家好歹道歉了，你倒好，一直在讲偷东西的正当性
: 【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，描什么
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*