- 主题:关于华为自动驾驶的杂音
明白了，你就是认为华为有个黑魔法算法，就像捡到九阴真经一样，没发过论文，不走大数据量训练这条路，直接捅破业内天花板，能判断未知随机路况，走向量产，真的是太牛逼了。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 我没说不需要算力啊
: 也没说不需要数据
:
: 但是，自动驾驶要的是最终效果
:
: 你算力再牛逼，收集数据再多，最终出来效果垃圾那还是垃圾啊
:
: --来自微水木3.5.5
: --
发自「今日水木 on ONEPLUS A6010」
--
FROM 223.104.39.*
好么，规则引擎搞自动驾驶，80年代的专家系统是诈尸了么？驾驶的开放性程度其实和自然语言处理差不了多少，写规则真就是死路。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 人家文章作者说了
: 华为就是靠海量人力做规则
:
: 怎么了，有些人觉得不需要海量人力，那当然更好啊，那你整个更好的东西出来吧
:
: 是你这种人才觉得AI加大量数据是九阴真经吧？
:
: 我的观点是有些优化就是得靠人去堆的，至少目前是。或者要不，你用你自己思路搞个更好
: ..................
发自「今日水木 on ONEPLUS A6010」
--
FROM 223.104.39.*
深度学习也是机器学习的一种，就是为了解决很容易出现的过拟合问题，靠人海直接规则修正这种办法是没法完全调整正确的。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
:
: 非业内人士，粗略学过机器学习。我觉得自动驾驶，可以是精准导航加提前感知识别，再设定各种路况处理规则。这样不需要大量数据吧，跟人上驾校学车差不多。另一种是深度学习，不设定规则，就是记录大量真人驾驶数据，让系统自己学习各种状况处理。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
: ..................
发自「今日水木 on ONEPLUS A6010」
--
FROM 223.104.39.*