- 主题:特斯拉老拿数据说事儿
你脑子呢？
为啥要只听我一张嘴
【 在 toy @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，所以就只能听你一张嘴了呗？
:
: 【 在 LiYingReBa (LiYingReBa) 的大作中提到: 】
: : 第三方检测哪里来的数据？
--
FROM 123.115.53.*
这些都是你猜的
你已经假定了软件有问题，这还让人说什么？
我假定你是个外星人，你怎么证明你不是？
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 因为高度软件定义，所以即使你踩下刹车踏板很有可能动作机构不响应，这个时候自然不会我也任何刹车痕迹，那你说这种情况怎么判断车主是刹车了还是没刹？可能后来台数据库里存有刹车踏板动作的数据记录，但按照现在的模式车厂可以任意删改这种数据，那拿什么来证明数据的有效性？
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 162.14.0.*
现在不就是要按闹分配么？就算到了法院，你不信数据法院怎么判？
【 在 LiYingReBa (LiYingReBa) 的大作中提到: 】
: 你脑子呢？
: 为啥要只听我一张嘴
--
FROM 222.170.73.*
这显然是软件bug
机械件就没有动作
检测个毛啊
【 在 kanuki @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 不会去检测一下刹车片？
: 不会去检测一下制动阀？
:
: 这些需要个屁的数据啊？
--
FROM 123.115.53.*
正常途径维不了权还不让人家闹闹了？
等你自己也碰上一回就知道了
【 在 toy @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 现在不就是要按闹分配么？就算到了法院，你不信数据法院怎么判？
:
: 【 在 LiYingReBa (LiYingReBa) 的大作中提到: 】
: : 你脑子呢？
--
FROM 123.115.53.*
什么是正常途径？
【 在 LiYingReBa (LiYingReBa) 的大作中提到: 】
: 正常途径维不了权还不让人家闹闹了？
: 等你自己也碰上一回就知道了
--
FROM 222.170.73.*
哪里来的显然？你能证明吗？你凭什么这么言之凿凿？？
我还觉得你是个伪装的外星人呢，我觉得有用吗？
【 在 LiYingReBa 的大作中提到: 】
: 这显然是软件bug
: 机械件就没有动作
: 检测个毛啊
: ...................
--
FROM 162.14.0.*
行车记录仪对着刹车照？
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
:
: 那么多车主
: 就没一个有行车记录仪的？
:
: 女司机溜车还说后车追尾的案例
--
FROM 123.115.53.*
呵呵，下次你也闹呗
这个张女士已经关进局子里了，你想当下一个？
【 在 LiYingReBa 的大作中提到: 】
: 正常途径维不了权还不让人家闹闹了？
: 等你自己也碰上一回就知道了
:
--
FROM 162.14.0.*
以后所有电动车都应该装一个黑盒子，把主要数据进行读取记录，不允许汽车方篡改相关数据作为未来相关事故的判据。
【 在 zhanghg (zhanghg) 的大作中提到: 】
: 只要一出事故，特斯拉就把数据拿出来说，问题是这个数据真的可靠么？
: 比如这个刹车失灵，是不是传感器没有检测到踩了刹车，所以根本没有刹车数据。
: 然后特斯拉又说，因为没有刹车数据，所以驾驶员没有踩刹车。
: ...................
--
FROM 211.154.194.*