这位看起来是不是对这两条有什么误解，
你公布个车辆信息跟重大合法权益有毛关系？

共同个人信息控制者这条，你是不是也误解什么了，这里面只有特斯拉和客户两个，没有第三方。

不能只看表面意思就牵强附会，否则容易闹出笑话


【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 根据9.6 a、9.5 e条款及特斯拉用户协议，车主指责特斯拉侵权已经站不住脚了  
: 恭喜lz为特斯拉助攻  
: 这贴你可别删啊  
:  
: --

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 221.223.96.*

我觉得这位也挺搞笑，

上海警方出了先例，拘留了维权者，也就是告诉大家维权要拘留，执法度有待商榷，被大家质疑非常正常，而且你们不是很支持吗？

车主家人说客户隐私了，你们出来反对了，谁更双标？

你是为车企还是为消费者？我觉得你是为企业，而我们作为消费者站消费者。
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 我觉得你们这双标的可以，之前女车主大闹车展，治安管理处罚法白纸黑字写得清清楚楚，违法了，上海警方依法拘留5天，你们攻击上海警方。  
: 现在你拿出一个标准，说特斯拉违反了，尽管已经明确了这只是个没有强制性要求的推荐标准，依法不能作为处罚依据，你还是觉得政府应该处罚。  
: 法律在你们眼里是什么？
: ..................

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 221.223.96.*