- 主题:特斯拉为啥不去告这个河南女人？
特斯拉应该有完整数据的啊
特斯拉因此损失已经很大了吧
--
FROM 124.64.16.*
支持特斯拉合法维权哈
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 特斯拉应该有完整数据的啊
: 特斯拉因此损失已经很大了吧
--
FROM 58.16.228.*
特斯拉有什么理由告人家？你说出来啊。。。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 特斯拉应该有完整数据的啊
: 特斯拉因此损失已经很大了吧
--
FROM 36.112.196.*
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 特斯拉应该有完整数据的啊
: 特斯拉因此损失已经很大了吧
女车主要数据维权 特斯拉告她啥？
特斯拉巴不得女车主去告呢
--
FROM 174.194.139.*
歪曲事实，恶意中伤，造成商誉损失极大，民事诉讼完全没问题。当然，前提是特斯拉给出完整的数据，并且数据支撑这个观点
【 在 casif 的大作中提到: 】
: 特斯拉有什么理由告人家？你说出来啊。。。
--
FROM 58.16.228.*
女人说刹车失灵，特斯拉说刹车没失灵
女人全凭一张嘴，特斯拉手上有完整数据
如果确实是女人她爹操作有问题，特斯拉应该能证明的啊
【 在 casif 的大作中提到: 】
: 特斯拉有什么理由告人家？你说出来啊。。。
--
FROM 124.64.16.*
假如你是一个厂的厂长，有人编造谣言歪曲事实，一直在媒体上说你这个厂的产品不能用，还在你的发布会以及店铺闹腾。你能忍吗？而且你手上有完整数据，闹腾的人手上没数据，全凭口述。
【 在 lucisferre 的大作中提到: 】
:
: 女车主要数据维权 特斯拉告她啥？
: 特斯拉巴不得女车主去告呢
--
FROM 124.64.16.*
用不着，证明自己刹车没失灵就够了，女人她爹有没有问题，有脑子的人自然会得出结论，
特斯拉没必要也用不着去证明别人有问题。
现在的问题是，给出的数据是否足以能证明刹车没失灵。
如果不足也没关系，找国家认证的第三方权威机构鉴定就完了。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 女人说刹车失灵，特斯拉说刹车没失灵
: 女人全凭一张嘴，特斯拉手上有完整数据
: 如果确实是女人她爹操作有问题，特斯拉应该能证明的啊
--
FROM 166.111.190.*
那就坐实特斯拉欺负女用户了，赢了官司，输了口碑
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 特斯拉应该有完整数据的啊
: 特斯拉因此损失已经很大了吧
: --
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 117.136.0.*
合理合法就不叫欺负
【 在 west 的大作中提到: 】
: 那就坐实特斯拉欺负女用户了，赢了官司，输了口碑
--
FROM 58.16.228.*