这个说特斯拉的有道理没

水木社区手机版

主题:这个说特斯拉的有道理没
10楼|last2|2021-04-27 07:23:33|展开
--
修改:last2 FROM 124.160.153.*
FROM 101.71.38.*
11楼|last2|2021-04-27 07:27:58|展开
一开始车规级消费级工业级的还有点意思，那个分时实时纯粹瞎扯淡
实时系统比如里面说的qnx是基于优先级的可抢占式调度，同一优先级中按时间片轮转，所以拿这个鄙视分时按优先级和时间片调度毛意义没有
没怼到点上
--
FROM 101.71.38.*
23楼|last2|2021-04-27 22:19:28|展开
linux是非抢占式多任务系统？
兄弟，你这是啥时候的黄历了，2.6之前linux只支持用户态抢占，2.6开始支持内核态抢占
卡死是因为优先级和处理能力(cpu/存储)，被颠簸了

【在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 中断机制在底层，等数据收完就没中断系统什么事了。
: 下一步就是等系统把CPU交给用户态程序来处理这个数据。
: 这时就得等等看了，实时系统与分时系统的策略就不同了。
: ...................
--
FROM 60.179.63.*
32楼|last2|2021-04-28 17:01:21|展开
你搞出来的问题需要我解释？这......

【在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 我就是把Linux2.6搞傻了，Unix搞不傻，你怎么解释。
--
FROM 221.12.37.*
35楼|last2|2021-04-28 17:09:02|展开
有这个必要吗？
除了相关专业，我们都证明不了狭义相对论，连读懂都够呛，日子还不得继续过

【在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 具体Linux的调度策略，还要向你讨教。
: 我解释不了我的实验，所以讨教一下。
--
FROM 221.12.37.*
38楼|last2|2021-04-28 17:34:07|展开
参考下这个
https://www.cnblogs.com/lishanlei/p/10707711.html
https://www.cnblogs.com/zhouhbing/p/3904827.html

linux不是事件响应不行，是默认设置不一样；linux默认整出来的进程不是实时调度的，得设置成SCHED_RR才是基于优先级的实时时间片轮转
unix种类太多，就没法细说了

【在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 看35楼后边一句，刷新下。
: 所以我在这里说Linux事件响应不行。还不及Unix。更比不了QNX了
--
FROM 221.12.37.*