- 主题:这个说特斯拉的有道理没
中断机制在底层，等数据收完就没中断系统什么事了。
下一步就是等系统把CPU交给用户态程序来处理这个数据。
这时就得等等看了，实时系统与分时系统的策略就不同了。
确切说Linux连分时系统都不是 是非抢占式多任务系统。连时间片都没有，一直要等到CPU的占有者愿意放手。
Unix才是分时系统。一个单例跑在Linux上会比Unix快。但是有急事Linux一点都辙没有。
我测试过，一堆死循环程序占满所有的核，控制台就傻了，敲啥都不响应。Unix没事。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这就是扯淡，欺负别人不知道中断机制？
:
: :
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*
控制台的信号进不去了。如果有时间片的话，时间片一到，控制台优先级高，就可以抢占CPU。
【 在 hellogg 的大作中提到: 】
: 一堆死循环程序占满所有的核，控制台就傻了
: 这个就能证明linux不是分时系统了？我拷，你真是牛B。
:
--
FROM 221.221.54.*
我就是把Linux2.6搞傻了，Unix搞不傻，你怎么解释。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: linux是非抢占式多任务系统？
: 兄弟，你这是啥时候的黄历了，2.6之前linux只支持用户态抢占，2.6开始支持内核态抢占
: 卡死是因为优先级和处理能力(cpu/存储)，被颠簸了
: ...................
--
FROM 221.221.54.*
支持
【 在 hellogg 的大作中提到: 】
: 如果分时系统用在实时场景，如果民用芯片用在工业场景上都只是有的没的，那什么算是重要的？
: 就像你去饭店吃饭，我给你上地沟油，然后你气愤的质问我，我轻描淡写的说，不要扯这些有的没的，看你不是没病死吗？看看吃我地沟油的人里，有多少病死率？很低的。
:
--
FROM 221.221.54.*
具体Linux的调度策略，还要向你讨教。
我解释不了我的实验，所以讨教一下。
这里涉及一个问题，有些标书要求CPU利用率不得超过75%云云。我说100%也没事，一实验，Linux真不行，unix真没事。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 你搞出来的问题需要我解释？这......
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*
看35楼后边一句，刷新下。
所以我在这里说Linux事件响应不行。还不及Unix。更比不了QNX了
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 有这个必要吗？
: 除了相关专业，我们都证明不了狭义相对论，连读懂都够呛，日子还不得继续过
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*