特斯拉有全部数据、软件log

也可以做大量反复做试验尝试重现小概率事件、公开软件代码

任何有软件sense的人都不可能相信“做鉴定”这种事情，和机械故障不同，软件逻辑错误经常不会留下痕迹，坚持这样解决手段无异于耍流氓。

【 在 shiguang 的大作中提到: 】
: https://news.sina.cn/sh/2021-04-28/detail-ikmxzfmk9380987.d.html?sinawapsharesource=newsapp&wm=3200_0001
: 如果安阳女车主咬死就是不做鉴定，不推动法律手段解决，特斯拉是不是也没有什么办法？
: 看起来无论真相如何，女车主已经立于不败之地。
--
FROM 116.228.68.*

这只是你的假设 我们只看事实 现在的数据缺失了关键信息
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 供未经删减的数据，软件log，提供了你还不是会说是删减了的，到时又会要求花开肚子看凉粉。
: 其它的就是无理取闹了，这些东西国家没有相关法律对所有车企要求，凭什么单独针对一家企业，就因为有人闹事么？
:
--
FROM 101.84.26.*

波音就是前车之鉴 阿三码农没那么靠谱 美国公司没那么靠谱
人命关天的事儿就要较真儿
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 有软件sense的人就知道，公开软件源码是对开发厂家多么严重的伤害。
: 至于你所谓的大量实验，你怎么知道人家没有在作、没有做过？
: 另外，你怎么知道有必要去做？最大的可能是，本案中特斯拉一看数据就知道是车主无赖碰瓷，
: ...................
--
FROM 101.84.26.*