- 主题:实际上纯视觉方案天然就差于激光雷达方案
现阶段视觉不如激光是事实
现阶段激光比视觉成本高得多是事实
视觉比激光潜力大是事实
去年版上有人争:百度连L2都没有，凭什么做L4
有些人喜欢一步一个台阶，依然怕摔了
有些人喜欢一步两三个台阶，费点劲但跑得快
--
修改:hondooo FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*
禾赛的激光雷达，国内许多自动驾驶公司都在用，平均售价8万多一台
低成本的激光雷达公司不少，每个都号称几百刀一两千刀，还没见到真正能投产的。
小鹏p5用的大疆那款雷达可能不太贵，但价格也没有披露
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 为啥你会认为激光成本高得多？
: 车规摄像头不便宜的，还多。
: 视觉比激光潜力大？比视觉+激光复合引导呢？
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
号称的很多
如果200刀，arcfox就不会加10w了
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 华为的号称200usd啊
: 大疆那个应该就是这个水平。
: 然后蔚来et7的也应该是。
--
FROM 221.222.20.*
传感器别的车也都有，差不了多少
威马和极狐一个差价2w，一个差价10w
差别这么大要么硬件成本高，要么华为杀猪，我觉得前者可能性高一些
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 华为那套传感器多得多了，而且硬件占比不一定高。
:
--
FROM 221.222.20.*