- 主题:换电池感觉比高速充电有前景
自我矛盾吧你,234合在一起根本就不现实。
如果有24辆车需要充电,先不说他们同时来也得排队的事儿了,就算他们按完美的设想,依次先后到来,从第十三辆车开始不也要快充才能把前面的电池包给充满,然后才能完美的接上吗?从这一块电池开始,换电站的充电功率和12根超充桩相比一点都不小啊,没有数量级的差异。另外对于这24台车来说,一辆三分钟,前后一共经历了72分钟,布置12根桩的成本妥妥低于换电站,一辆车充30分钟(现在比较好的技术水平都差不多够充一多半了),总耗时还比你少呢。应对洪峰的能力,充电桩一定是比换电站要高的。因为你换电站如果要应对洪峰,无论是加站还是多储备电池(多备电池其实对洪峰没帮助),成本都要远高于加桩。
电网功率这个问题,根本就不用操心,电网35kv的线路搞个一万千瓦不是问题,够30个250kw的超充桩呢,双向服务区一边搞20根桩,平峰250kw没问题,高峰限个200kw只准充到90%,妥妥比换电站承载力高。
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 1.等待时间远短于充电。换电池在现有技术下很容易实现快速换电池,2分钟内搞定,据说最新的可以30秒搞定,而电池按照5C的极高充电速度也要12分钟
: 2. 建设成本低。换下来的电池可以在站里充电,给后面的车辆,如果换电需要5分钟,电池一个小时充满,那么每个换电站只要备个12块电池就可以实现全天无间断换电,一台换电池的机器加十几块电池加几个操作人员就可以了。而快速充电桩需要专门的高压输电线路和转化装置。全部铺开的话成本相当大。
: 3. 对电网压力小。不需要建设专门的输电线路,甚换下来的电池可以慢慢冲。至可以离开电网,一辆货柜车拉一货柜到换电站都可以,对电网冲击很小。而成千上万个快速充电桩一起充电,其功率相当可观。
: ...................
--
FROM 49.93.48.*
所以10辆车内有优势。十几辆车的时候,算打平,超过二十辆车的时候(节假日的高速加油站太常见了,这还是在油车能跑五六百公里的前提下,电车跑高速补能需求翻倍)没有充电桩有优势。
这还只是时间上的问题,电池成本,建站成本,维护成本就不必说了……
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 如果30分钟能充满,换电每辆3分钟,只需要10根桩就可以了。
: 等待时间是梯次增加的,只有第10辆车需要等30分钟,前面的都少于30分钟,第一辆只需3分钟。而10根桩的话,每个司机都要至少等30分钟。
--
FROM 49.93.48.*
为何限制10根桩?布20根桩多大难事吗?一个桩头才几个钱?服务区车位多的是。
20根桩三十辆的第一批二十分钟充到90%,第二批10辆30分钟充满,一共才50分钟,比你快一倍啊兄弟。
再夸张点30根快充桩有何难?成本只能是加一个换电站的零头吧。有30根桩,我就算限功率,大家都40分钟充满,也比你快一倍啊兄弟。。
而且你考虑过30辆车排队换电,那个调度效率了没有,飞机场都不敢说三分钟放飞一架,换电站后面排30辆车,每辆都完美三分钟,军队演习呢?
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 如果同时来了30辆车。
: 用换电方案:第一批3-30分钟,第二批33-60分钟,第三批63-90分钟,每批车等待时间依次增加三分钟。
: 用充电方案: 第一批每辆车等30分钟,充完第二批上,第二批每辆车等待60分钟,第三批全部90分钟
: ...................
--
FROM 49.93.48.*
换电工位不是说加就加的。电池成本起码现在还是很贵的。
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 你能增加充电桩,我也可以增加换电工位啊,
: 布20根桩,我可以开两个换电工位,情况还是和原来一样,换电等待时间方面有很大优势。
: 换电站的成本,主要就是换电池的机械和备份电池,大规模铺开的话,成本不会太高。
: ...................
--
FROM 49.93.48.*
不知道,二代换电站满载电池是多少钱?现在60kw的桩多少钱?
【 在 sgice 的大作中提到: 】
: 你们对充电桩的价格是不是有什么误解?且不说30个快充桩需要30个车位,光这些桩已经比换电站贵多了
--
FROM 49.93.48.*
60kw的桩2-4万,180kw的桩6万,淘宝价。30根算150万吧。
换电站带13块电池,就算是70度的,只要150万?不带电池我信。这生意你做账做成不带电池的可以,要对比就得带电池算。
【 在 sgice 的大作中提到: 】
: 你们对充电桩的价格是不是有什么误解?且不说30个快充桩需要30个车位,光这些桩已经比换电站贵多了
--
FROM 49.93.48.*
车位多了去了。。。适合加超充桩的地方远多于建换电站的地方。
计算方向没乱,能满足高速服务区节假日补能的洪峰需求,这个速度和容量必然能满足市区的。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 一看你的计算方向就乱了。
: 超过二十辆车的时候,充电方式先得备一个超过二十辆车的停车场。
: 换电方式则简单多了,大不了找一个偏僻地方大规模工厂式充电,给城市里多个换电站配送电池。
: ...................
--
FROM 49.93.48.*
停车位省下来??盖房子还是铺草地??
车位不是因为建桩才有需求的啊,是有车他就有车位需求啊。。。
商场因为你建了一换电站,就能省出13个车位了租给商户了?笑话。小区因为隔壁有换电站,就砍掉13个车位减小车位比了?笑话。服务区因为你建了一换电站,就不用拓展面积修更多停车位了?笑话。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 然而省下了一个13辆车位的停车场。N个加油(充电)站,就是节省了13*N的空间。
: 太划算了。绝对是未来的必然选择。
:
--
FROM 49.93.48.*
无私桩不考虑电车。
实际上有私桩我仍然买了理想one,因为现在快充太渣了,我跑500/700km的需求一年还是有那么几次的。换电就更不要提了。。。
好了你可以批判我了。
【 在 p1en 的大作中提到: 】
: 灵魂拷问,有油牌无私桩你会不会买电车?
--
FROM 49.93.48.*