- 主题:换电池感觉比高速充电有前景
电池容量越大
换电路线越无可能
【 在 swiminriver (all in my heart) 的大作中提到: 】
换电的问题目前主要在于电池尺寸的标准化。
而影响电池标准化的主要原因是电池的体积密度还太低
如果能够将体积密度再提高1个数量级,应该就差不多了。
总体来说,换电和充电是各有优势的,互相补充最好。
【 在 thickearth 的大作中提到: 】
: 1.等待时间远短于充电。换电池在现有技术下很容易实现快速换电池,2分钟内搞定,据说最新的可以30秒搞定,而电池按照5C的极高充电速度也要12分钟
: 2. 建设成本低。换下来的电池可以在站里充电,给后面的车辆,如果换电需要5分钟,电池一个小时充满,那么每个换电站只要备个12块电池就可以实现全天无间断换电,一台换电池的机器加十几块电池加几个操作人员就可以了。而快速充电桩需要专门的高压输电线路和转化装置。全部铺开的话成本相当大。
: 3. 对电网压力小。不需要建设专门的输电线路,甚换下来的电池可以慢慢冲。至可以离开电网,一辆货柜车拉一货柜到换电站都可以,对电网冲击很小。而成千上万个快速充电桩一起充电,其功率相当可观。
: ...................
--
FROM 58.251.30.*
电池容量越大
需要充电的次数越小
是指数关系,不是线性关系
换电根本没前途
【 在 thickearth (厚土) 的大作中提到: 】
主要看充电速度吧,充电等待时间越久,换电越有优势。
不过充电速度越快,换电备份电池数量也越少,成本也越低。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 电池容量越大
: 换电路线越无可能
: 换电的问题目前主要在于电池尺寸的标准化。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
电池的价格是下降的
能量密度是提升的
对于家用小轿车,车电分离是不可能成功的
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
最极端的是核电池,这辈子不需要换。贵啊!
总之,想要效率提高,充电的时间段,车电分离是必然。
即使是家里有充电桩,如果能够换电池而不是绑着充电,也是很香的。
电池越重,换电池越麻烦,则是一个负面因素。
【 在 Vibration (振动控制工程) 的大作中提到: 】
: 电池容量越大
: 需要充电的次数越小
: 是指数关系,不是线性关系
: ...................
--
FROM 202.122.36.*