我刚才已经说过了

如果你不是拿钱发帖的话，我就奇怪了，不提车距，只说刹不住，这么明显的逻辑缺陷，你搞不懂吗？

【 在 west 的大作中提到: 】
: 拿钱发帖死全家，该你了
--
FROM 223.104.159.*

刹车距离不是你这么算的，难道你以为特斯拉刹车的同时后车也踩下了刹车吗？

【 在 west 的大作中提到: 】
: 如果你不是拿钱发帖的，我就奇怪了，特斯拉后面的车比特斯拉刹车距离还要长，反而刹不住，你不质疑他们刹不住的，却盯着特斯拉，这个逻辑我不懂唉
--
FROM 223.104.159.*

都说了那是假设的距离，我不知道各车的距离，也不会据此下结论。

我的观点是不提距离，只拿刹不住来下结论，就是耍流氓。

【 在 west 的大作中提到: 】
: 前车刹车灯亮，后车开始踩刹车，按照你的规定，特斯拉距离前车100米，后车距离特斯拉50米，你说距离碰撞点哪个刹车距离长？
--
FROM 223.104.159.*

按你的说法是前后车刹不住是因为刹车距离只有50你，那特斯拉118时速距离70米刹不住就不合理吗？车距多少刹不住算合理，你有标准吗？
【 在 wgg1981 的大作中提到: 】
: 都说了那是假设的距离，我不知道各车的距离，也不会据此下结论。
:
: 我的观点是不提距离，只拿刹不住来下结论，就是耍流氓。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:west FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*

我问你，车距多少刹不住算合理？
【 在 wgg1981 的大作中提到: 】
: 就事论事学不会吗
:
: 本帖里什么时候出现过特斯拉刹车有问题？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 117.136.0.*