- 主题:河南安阳车主张女士起诉特斯拉副总裁陶琳
这女人估计是后面没人，出的这招儿够二
【 在 transporter 的大作中提到: 】
备受关注的特斯拉车顶维权事件有了新进展。5月6日，猛犸新闻·东方今报记者获悉，事件当事人，河南车主张女士夫妇正式起诉特斯
--
FROM 223.104.7.*
还是那句话，国家应该强制做鉴定
【 在 transporter 的大作中提到: 】
备受关注的特斯拉车顶维权事件有了新进展。5月6日，猛犸新闻·东方今报记者获悉，事件当事人，河南车主张女士夫妇正式起诉特斯
--
FROM 223.104.7.*
仔细看一下，楼主标题很不严谨
【 在 transporter 的大作中提到: 】
备受关注的特斯拉车顶维权事件有了新进展。5月6日，猛犸新闻·东方今报记者获悉，事件当事人，河南车主张女士夫妇正式起诉特斯
--
FROM 223.104.7.*
女副总说那女人背后有人，这么算攻击。其实我看就是街头妇女对骂，也算不得啥。法律自有公正，我期待着。
--
FROM 61.181.14.*
说这个官司肯定赢的，我同意一审可能河南的某县法院可能这样判，而如果河南中院甚至高院敢这样判，就过分了。我要是高院，必然打回，让先提交可信证据，没证据怎么可能呢。该鉴定鉴定去，谁不去法院强制鉴定。
--
FROM 61.181.14.*
看了一下前面网友提供的链接，说的是grace 陶女士微博上引述了一句话“谁闹谁有理”，这个没有明确说河南女吧？心虚的人才会把这联系起来。这个事到现在，根本不再提车的事情了，变成了两个女人的对峙了，挺有意思。看了特斯拉的车可以买了。
--
FROM 61.181.14.*
我也关心她跳上去踩的那辆车到底赔没赔，法律说了，损坏公物要赔，就算是展车，那个车没伤害到你，你给干损坏了也要照赔吧？特斯拉的参展人员真的没经验，当时就应该取证报案，让警察留记录。
--
FROM 61.181.14.*
知乎说的就是对?我怀疑。看到知乎抬出来某来给数据那段，我懂了。
【 在 transporter 的大作中提到: 】
备受关注的特斯拉车顶维权事件有了新进展。5月6日，猛犸新闻·东方今报记者获悉，事件当事人，河南车主张女士夫妇正式起诉特斯
--
FROM 223.104.7.*
请问谁会买被这女人跳着脚踩过的车子?谁要再犟嘴就让她跳你车上试试
【 在 transporter 的大作中提到: 】
备受关注的特斯拉车顶维权事件有了新进展。5月6日，猛犸新闻·东方今报记者获悉，事件当事人，河南车主张女士夫妇正式起诉特斯
--
FROM 223.104.7.*
如果，这次河南县级法院没证据直接判女子赢了，外资会不会跑路
【 在 transporter 的大作中提到: 】
备受关注的特斯拉车顶维权事件有了新进展。5月6日，猛犸新闻·东方今报记者获悉，事件当事人，河南车主张女士夫妇正式起诉特斯
--
FROM 223.104.7.*