- 主题:电动汽车上啥设计最反人类？
难道不是 没有发动机，不能加油
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: Q：电动汽车上啥设计最反人类？
: A：单踏板模式
: Q：什么设计比单踏板模式更反人类？
: ...................
--
修改:hulafly FROM 121.69.101.*
FROM 121.69.101.*
帮顶
--
FROM 159.226.25.*
如果不是续航堪忧，就没有单踏板啥事儿了。
单踏板的存在纯粹是为了把动能回收制动和刹车制动尽量解耦，这样一来回收效果更好、控制更简单。
--
FROM 175.160.193.*
这是以车为本，人的操作迁就车的局限，而不是以人为本，让车为人服务
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 如果不是续航堪忧，就没有单踏板啥事儿了。
: 单踏板的存在纯粹是为了把动能回收制动和刹车制动尽量解耦，这样一来回收效果更好、控制更简单。
--
FROM 120.231.218.*
代价是降低了司机对刹车踏板的依赖感，习惯性依靠松电门刹车
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 如果不是续航堪忧，就没有单踏板啥事儿了。
: 单踏板的存在纯粹是为了把动能回收制动和刹车制动尽量解耦，这样一来回收效果更好、控制更简单。
: --
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.253.34.*
人类几万年，踩刹车也能突突走的傻逼自动挡才几十年，不要瞎代表人类好吗？
【 在 aKong () 的大作中提到: 】
: Q：电动汽车上啥设计最反人类？
: A：单踏板模式
: Q：什么设计比单踏板模式更反人类？
: A: 时灵时不灵的单踏板模式
--
FROM 123.113.241.*
别的是可选操作
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 也就是特斯拉的单踏板吧，别人的都没事。
: 【 在 aKong 的大作中提到: 】
: : Q：电动汽车上啥设计最反人类？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 211.138.116.*
用的也没事
【 在 adao 的大作中提到: 】
: 别的是可选操作
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.221.51.*
我也一样怕，就是怕特斯拉，其他没事。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 问题是别人用有问题啊，这么多马路杀手，我害怕呀
:
--
FROM 221.221.51.*
这才是以人为本，单踏板是更好的控制方式，油车自动挡那是由于内燃机的垃圾属性搞得
【 在 kettle 的大作中提到: 】
:
: 这是以车为本，人的操作迁就车的局限，而不是以人为本，让车为人服务
:
: --
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 115.171.228.*