- 主题:智能汽车，又没有智能防撞功能呀？
比如前面的车啊、墙啊什么的，智能防撞，自动刹车呀！
--
FROM 117.32.131.*
有 但对速度有限制，否则没法开了。
【 在 jaysky 的大作中提到: 】
: 比如前面的车啊、墙啊什么的，智能防撞，自动刹车呀！
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.67.*
现在没有这个技术。主要是汽车行驶速度快，影像变化快，要求行车电脑必须瞬间计算完并做出反应，这个要求太苛刻了。虽然你看测评的时候，有不少车能在时速70的时候遇到障碍车自动刹停(比如X5)，但是如果把障碍车横在路上，即使是时速30，X5也会毫无反应的直接撞上去。懂车帝测试了排名最靠前的5款车，都是这个结果。普遍反映了现在的主动刹车主要是为了应试，只对车的正前正后能够及早识别，却对侧面完全没反应。
--
FROM 114.242.250.*
有啥功能注意路况保持距离的法定义务也是您丫活人驾驶员的
--
FROM 106.120.85.*
所以懂车帝这种媒体很有必要，给政府监管做补充
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 现在没有这个技术。主要是汽车行驶速度快，影像变化快，要求行车电脑必须瞬间计算完并做出反应，这个要求太苛刻了。虽然你看测评的时候，有不少车能在时速70的时候遇到障碍车自动刹停(比如X5)，但是如果把障碍车横在路上，即使是时速30，X5也会毫无反应的直接撞上去。懂车帝测试了排名最靠前的5款车，都是这个结果。普遍反映了现在的主动刹车主要是为了应试，只对车的正前正后能够及早识别，却对侧面完全没反应。
--
FROM 221.222.20.*
就是这个测评:
https://b23.tv/w7NblH
标准测试项目的优胜者，面对题库外的题目全完蛋。
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 所以懂车帝这种媒体很有必要，给政府监管做补充
--
FROM 114.242.250.*
沃尔沃s60数次在路上刹停，避免了追尾
【 在 arouz 的大作中提到: 】
:
: 现在没有这个技术。主要是汽车行驶速度快，影像变化快，要求行车电脑必须瞬间计算完并做出反应，这个要求太苛刻了。虽然你看测评的时候，有不少车能在时速70的时候遇到障碍车自动刹停(比如X5)，但是如果把障碍车横在路上，即使是时速30，X5也会毫无反应的直接撞上去。懂车帝测试了排名最靠前的5款车，都是这个结果。普遍反映了现在的主动刹车主要是为了应试，只对车的正前正后能够及早识别，却对侧面完全没反应。
#发自zSMTH@V1981A
--
FROM 120.244.162.*
赞！
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 现在没有这个技术。主要是汽车行驶速度快，影像变化快，要求行车电脑必须瞬间计算完并做出反应，这个要求太苛刻了。虽然你看测评的时候，有不少车能在时速70的时候遇到障碍车自动刹停(比如X5)，但是如果把障碍车横在路上，即使是时速30，X5也会毫无反应的直接撞上去。懂车帝测试了排名最靠前的5款车，都是这个结果。普遍反映了现在的主动刹车主要是为了应试，只对车的正前正后能够及早识别，却对侧面完全没反应。
: --
: FROM 114.242.250.*
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.253.34.*
我觉得他这个测试不全面。摄像头图像识别太慢，毫米波雷达快，但是毫米波雷达探测不到纸和塑料，如果懂车帝用铝箔纸达成假车测试或许结果会好一些。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 就是这个测评:
:
https://b23.tv/w7NblH: 标准测试项目的优胜者，面对题库外的题目全完蛋。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 114.253.34.*
现在车的主动刹车对前车正后方的识别都是不错的。
前车斜在马路上，不露出车牌，就很难识别。
【 在 omnia7 的大作中提到: 】
: 沃尔沃s60数次在路上刹停，避免了追尾
:
: #发自zSMTH@V1981A
--
FROM 120.244.160.*