【 在 wazgwsmj 的大作中提到: 】
: 看我楼上的回复。那是因为现在的需求还没被打开，等功能化多了之后就不这么感觉了。就像之前手机说最起码信号强弱、重量、手感才是最重要的。
:
无论功能化多少 我都不会把车机放在买车考虑的第一位
--
FROM 39.155.182.*

【 在 wazgwsmj 的大作中提到: 】
: 急啥，小米、苹果、华为的才刚刚加入，你这好比2010年说智能手机咋还不智能。过2-3年可以返回来讨论。多场景用不着的话这几个手机厂商为啥铁板要加入，这可是他们的的优势，细品。
:
用智能手机来类比汽车的 我基本都认为 无法与之交流
--
FROM 39.155.182.*

【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 电器架构与汽车结构平台完全不冲突。
: 车机做的不好不等于整车平台就做的好。
: 没做好就是没做好，电器架构的领先性对于汽车发展方向的引领，无论用多少赞叹也不多。
: ...................
你说的都是正确的废话

电器架构与汽车结构平台完全不冲突。  没错 没人说这一定有冲突
车机做的不好不等于整车平台就做的好。 没错 车机做的好整车平台也可能做的不好
没做好就是没做好，电器架构的领先性对于汽车发展方向的引领，无论用多少赞叹也不多。  没错

我还想加一句
没做好就是没做好，汽车结构平台没做好而车机做好，我肯定不会选，只代表我自己。
--
修改:redpacman FROM 39.155.182.*
FROM 39.155.182.*

【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 很快就有答案了
: 现在这个销量实际也已经揭示答案了
: 当然你可以说现在刚上来，爬坡之类的
: ...................
我对ID4的评价是中性的 但是我买车有个原则 绝对不在没有小白鼠踩雷之前掏钱 个人意见 不代表对别人的购买习惯做出指摘
--
FROM 39.155.182.*

这俩根本没有因果关系  
  
【 在 skyworm () 的大作中提到: 】
: 连不花钱的车机都做不好，凭啥相信它其他能做好
:
: 【 在 djkstra 的大作中提到: 】
--
修改:redpacman FROM 114.242.248.*
FROM 114.242.248.*