周末带领导去金源吃饭，意外逛到特斯拉、极狐的展厅，直观对比了三车，在这说一下我的关注点。
一、model y：
1、前包围低，前方视野优秀。
2、主驾椅子下方是贯通的，的确有后排异物滚入驾驶位的可能。
3、物理按键太少，我坐驾驶位，有种手足无处安放的茫然感。
4、一整块全景天窗，无法打开，也无遮阳帘，我认为是减分项。头部空间还行，估计就是天窗玻璃削出的空间。
5、后排地板纯平、纵向空间足够，坐垫高度、椅背角度（可调）尚可，总体舒适，但坐垫有点短，承托可能不足。有个槽点，y和3的共享同款前排座椅。y把前排座椅垫高了7～8公分，对于后排乘客是个灾难，这个椅子是个硕大的障碍物杵在乘客眼前，严重遮挡视野（包括很多所谓运动座椅，也都存在遮挡问题）。我几乎要因为这pass它。

二、看了特斯拉，马上看极狐，整体感觉，打个比喻把，看了毛坯房，马上看精装修。极狐的at、as，外观、内饰，空间，有my缺乏的高级感。
1、as和at共享平台，底盘都比my高几公分。as比at拉长一点点，拍扁一点点，算是中大型轿车，或者跨界车。
2、极狐和特斯拉都是怀档，试了几下，感觉还行，比id4的合理（id4位置有点奇葩）。
3、保留了较多的物理按键，尤其是提供了驾驶模式切换实体键，严重表扬。
4、可开启的全景天窗，有遮阳帘，严重表扬。
5、乘坐空间、座椅舒适性，无可挑剔。强于my。
6、后备箱空间和my同样优秀。

最后我问老婆孩子的意见，他们都一致投票特斯拉，也许被炫酷的外观设计迷住了。不过，作为全家唯一的司机，我有最终决定权，等试驾了再说。


补一个前段时间做的id4的静态体验，作为参考。
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/GreenAuto/750630?p=1#a5
--
FROM 36.48.104.*

你说y的座椅比较挡后排视线那个，基本同意。但是后来看了蔚来那几个车，竟然也是这种样子的座椅。
--
FROM 49.7.64.*

其实小狐狸真的还不错，但特斯拉有光环效应
--
FROM 219.143.189.*

想要酷炫的外观 精装修。看看蔚来。极狐
【 在 U2insm 的大作中提到: 】
: 周末带领导去金源吃饭，意外逛到特斯拉、极狐的展厅，直观对比了三车，在这说一下我的关注点。  
: 一、model y：  
: 1、前包围低，前方视野优秀。  
: 2、主驾椅子下方是贯通的，的确有后排异物滚入驾驶位的可能。  
: 3、物理按键太少，我坐驾驶位，有种手足无处安放的茫然感。  
:
: ..................

发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 114.242.250.*

娃之前只认得特斯拉，最近她看上宝马了。。。
【 在 U2insm (U2insm) 的大作中提到: 】
: 周末带领导去金源吃饭，意外逛到特斯拉、极狐的展厅，直观对比了三车，在这说一下
: 我的关注点。
: 一、model y：
: 1、前包围低，前方视野优秀。
: ...................
--
FROM 103.234.22.*