- 主题:马斯克自打自脸了
for test ， 用于测试
【 在 doujiang888 的大作中提到: 】
: Tesla (TSLA) is Said to Use Luminar (LAZR) Lidar for Self-Driving Tech Tests - Bloomberg
: 雷达应该是Luminar technology的，估计纯视觉方案走不下去了
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
你这文科生英语还不如我呢
【 在 pkuguy 的大作中提到: 】
: 敢自我否定的人内心才是强大的
:
: 【 在 doujiang888 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
有个多传感器融合问题，冲突时以谁为准？
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 纯视觉方案就是为了省钱，绝不是因为纯视觉效果好。这个没有疑问吧
: 【 在 doujiang888 的大作中提到: 】
: : Tesla (TSLA) is Said to Use Luminar (LAZR) Lidar for Self-Driving Tech Tests - Bloomberg
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
那就会幽灵刹车
【 在 SHENBI 的大作中提到: 】
: 这个很好解决，以安全为最高优先级，宁可错杀，不可放过。
:
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 183.173.193.*
好好说话，不要骂人
【 在 pkuguy 的大作中提到: 】
: 我不过有感而发一下，你个二货又哪只眼睛看见我在看英语呢
:
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 183.173.193.*
你骂人还少吗？
【 在 pkuguy 的大作中提到: 】
: 不会骂你的，犯不上
:
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 183.173.193.*
激光雷达和视觉，本质是一样的都是光学成像，处理都依赖于大算力的图像处理芯片，也都受到天气影响。同时完全处理显然是不经济的。如果将来有了好的低成本激光雷达，就不需要视觉传感了。这二者是替代关系。
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 算法要解决这个问题的。而且算法极其负责，需要算力也很大。并不是一个优先级问题。
: 比如通过两个摄像头理论上可以产生立体视觉，如同人眼一样。
: 并不是左眼看到物体还有100米右眼看到还有50米以哪个为准。而是要把左右两个平面图形融合在一起形成立体感知。通过多个传感器最终确定距离。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:west FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
激光雷达无法识别道路标线，交通标识牌，信号灯，视觉传感只负责探测这类就行了。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 激光雷达和视觉，本质是一样的都是光学成像，处理都依赖于大算力的图像处理芯片，也都受到天气影响。同时完全处理显然是不经济的。如果将来有了好的低成本激光雷达，就不需要视觉传感了。这二者是替代关系。
: 【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: : 算法要解决这个问题的。而且算法极其负责，需要算力也很大。并不是一个优先级问题。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
是好事，有竞争都不用挤牙膏了
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 华为入自动驾驶，还有tsl的事情么
: --
: FROM 106.120.221.*
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*