那你倒是去抓她啊。
用你脑补的剧情，补足到罪证里面去，这不行吧。
就目前公开的信息，女车主只相当于黄静，黄静无罪则女车主无罪。
导致黄静男友被捕的罪证，是不是也发生在女车主身上？显然没有，否则早抓了。
你不要瞎说好吧。

王海是民间公认的打假英雄（官府一阵一阵地反对他，跟抽风一样），为什么是英雄？因为他惩罚假冒伪劣商家。
所以在程序上，无论是假一罚十，还是索赔500万美元，还是索赔一辆车，这种主张都存在一种合理的可能，起码程序上没有瑕疵。
你骗我一元钱，被我发现了，是不是你还了这1元就没事了？我觉得我要100元，也存在合理的可能--如果我发现的概率只有1%。

嗯，想到这个逻辑，我觉得大家应该支持女车主合法闹这事，起码在程序上支持。
当然，如果车主的损失达不到那么大，法官可以少判点，
如果责任不在特斯拉，法官可以不判赔偿；甚至判她赔偿对方律师费，只要判决言之有理。
但这个起诉、她的主张是没有硬伤的。
虽然我也支持特斯拉，但我还是支持女车主合法闹事。

当然故意撒谎、明显歪曲误导、闹事、损坏他人财物……是不行的。

【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 什么叫另一套剧情，整个事情黄静男友都参与其中，连要华硕集团赔收入的x%个点都是她男友在谈
: 黄静=女车主老爹，黄静男友=河南女车主
: 所以河南女车主闹得凶，真要抓也是抓她，大概率不会抓当时开车的她老爹
: ...................
--
FROM 59.109.217.*

黄静案是撤诉，就是检察院没脸打这个官司，可耻的匿了。
不是判了有罪而免于处罚。
然后黄静还领到了国家赔偿。

你到底懂不懂法啊？这事是胡说八道的地方吗？

【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 我又不是警察，抓不抓又不是我的工作
: 特斯拉车展报警，警察就治安拘留；特斯拉不报警敲诈，警察从何抓起啊
: 女车主当然不是黄静，黄静只是受指示买了电脑要求换cpu，整个案件的策划和具体赔偿细节都是黄静男友出面的，黄静说上天也不过是个从犯，念在她年轻无知还是个女学生的份上检察院法院最终从轻发落没判刑，黄静男友可是实实在在蹲大牢了
: ...................
--
FROM 59.109.219.*

其实也可能是你词不达意，或强拉硬扯，你自以为说清楚了而已。
或者故弄玄虚，装神弄鬼。

本来你可以很简单就澄清这个问题，但显然你不愿意这样；
而是故意给出了一个没法证伪的说法。

你这种表述，可视作举证不能，性质同肇事逃逸。
跟我抖这种市井常见的小聪明，雕虫小技，不自量力。

【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 要么智商堪忧, 要么掌握的信息太贫乏, 就不要瞎洗地暴露自己了
:
--
FROM 59.109.219.*

你随便
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 一个常识性的事情, 关于这事的关键材料, 不知道还"懒得"去检索
: 企图论证一个事情, 却对明显的材料缺陷忽略不管
: 我确实没兴趣帮你澄清, 我更懒得教育活在自己世界里的民科
: ...................
--
FROM 59.109.216.*

可以主张赔偿多少，和能够要到多少，没有必然联系。
漫天开价就地还钱也是本份，不光刁民会这么干，
机构之间的诉讼都这样。
大到一个组织、一个国家也会这么干。

【 在 fogsnow 的大作中提到: 】
: 正好科普一下黄静的案件
: https://m.sohu.com/n/261016681/
: 黄静能从华硕那赔到多少钱？
: ...................
--
FROM 59.109.216.*