- 主题:对电车的几个认识误区
1,电车很省钱。
以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
2,电车更安静
怠速更安静,毋庸置疑。但是目前绝大部分电车的隔音降噪都很差,开到80以上,胎噪,风噪,电机噪音,都很大。这方面比亚迪汉等车型会好很多。
3,电车环保
哈哈哈,这就特别扯淡了
但是,电车的驾驶感受是大多数油车都无法提供的。我觉得这是电车最大的价值。
--
修改:ModernDuke FROM 14.155.19.*
FROM 14.155.19.*
不考虑折旧,为什的电车不省钱?
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1,电车很省钱。
: 以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
: 2,电车更安静
: ...................
--
FROM 101.88.124.*
你对国家发展电车没有基本的认识,能源危机都叫了多久了,改变能源结构才能避免燃油卡脖子。
对于国家,单这一条就够了。
对于刚需,你说的这些都不是事。
【 在 ModernDuke (乱弹琴di公爵) 的大作中提到: 】
: 1,电车很省钱。
: 以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
: 2,电车更安静
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
怎么证明您说的是对的呢?
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1,电车很省钱。
: 以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
: 2,电车更安静
: ...................
--
FROM 211.103.82.*
电车的二手不保值主要是新车相对老车又好又便宜,等技术稳定下来(达到发展瓶颈)后,才会好一些。
--
FROM 114.242.224.*
你只看到此时此刻,
相信三年内油车保值会雪崩。
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1,电车很省钱。
: 以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
: 2,电车更安静
: ...................
--
FROM 61.185.195.*
井底蛙
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1,电车很省钱。
: 以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.41.*
国家考虑的是能源革命和产业革命,挺成功的。
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1,电车很省钱。
: 以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
: 2,电车更安静
: ...................
--
FROM 223.71.204.*
这三条是隔一个月复制一遍发出来?
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1,电车很省钱。
: 以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
: 2,电车更安静
: ...................
--
FROM 219.232.200.*
总能有人说油车保值,来我给你算一下:
10万的车价
每天100公里
油车10升/百公里,6升/百公里 ,6元每升
电车 10度电/百公里 , 1元每度电(高估)
开5年
每年300天
油车成本:90000元 ,54000元 - 残值 5万
电车成本:15000元 无残值
--
FROM 106.9.127.*