- 主题:去试驾了一下欧拉好猫,体验远超预期
那这车超过十万了啊,很奇怪
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 4米6以上或10万以上,都给上牌。
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
可能是根据最低配起售价计算?
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 那这车超过十万了啊,很奇怪
--
FROM 61.148.190.*
那希望早点能改改起步价格,解决下这个问题,哈哈
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 可能是根据最低配起售价计算?
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
不过车价格这东西主要看品牌,尺寸,动力,这些硬规格。和好不好开,是不是精致这些关系倒不是特别大
而这车好开程度和电子配置精致度我真是有点小意外。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 这个车如果是油车,卖几万?
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 本来以为是个小玩具,结果一开发现是个小钢炮。然而上海很可耻,不给上牌
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
跟奔奔比呢
【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: 额。。。夸的好夸张。
: 首先,那个底盘没有任何舒适性可言,賊硬。
: 其次,噪音这个,走过粗糙一点的路没,走一下试试,那个后轮胎噪简直了,发指。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
上海那个针对性政策已经胎死腹中了
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 本来以为是个小玩具,结果一开发现是个小钢炮。然而上海很可耻,不给上牌
:
: 总结下试驾体验,先说优点:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.86.128.*
没开过,但这车比别的看起来类似小车,看着差不多,其实完全不是一回事,估计和黑猫白猫也不是一回事。看介绍设计时候是考虑了cncap五星和中保研good的,其他那种小车基本不考虑中保研的。
这车是非常正尔八经的车。有点类似油车里面老款高尔夫,不贵但有质感。
如果说的夸张点的话,我就从来没开过比这个更好开的车。
车小通常会好开,但一般动力质感不行,油车能达到电车油门响应的基本上凤毛麟角,真正小钢炮高尔夫gti什么我没开过,如果不考虑个人口味,model3更好开,但很多特性我不太喜欢
【 在 Anessaa 的大作中提到: 】
: 跟奔奔比呢
: 【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: : 额。。。夸的好夸张。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
我看网上有人是这么说,我问4S还是说不行
【 在 goran 的大作中提到: 】
: 上海那个针对性政策已经胎死腹中了
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 本来以为是个小玩具,结果一开发现是个小钢炮。然而上海很可耻,不给上牌
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
高尔夫和同尺寸的相比挺贵的了。。。
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 没开过,但这车比别的看起来类似小车,看着差不多,其实完全不是一回事,估计和黑猫白猫也不是一回事。看介绍设计时候是考虑了cncap五星和中保研good的,其他那种小车基本不考虑中保研的。
: 这车是非常正尔八经的车。有点类似油车里面老款高尔夫,不贵但有质感。
: 如果说的夸张点的话,我就从来没开过比这个更好开的车。
: ...................
--
FROM 123.119.154.*
嗯,比同级贵1-2万,但老的高尔夫,比如高尔夫6代,我觉得开起来并不比贵很多的奥迪A4/A6差
不过这个是完全忽略空间需求来说的
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 高尔夫和同尺寸的相比挺贵的了。。。
: 【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: : 没开过,但这车比别的看起来类似小车,看着差不多,其实完全不是一回事,估计和黑猫白猫也不是一回事。看介绍设计时候是考虑了cncap五星和中保研good的,其他那种小车基本不考虑中保研的。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*