- 主题:油车全换成电车也用不了多少电
一个三峡，也就够北京市用的。
全改夜间低谷充电的话，需要增加的消耗极少。
【 在 winsen (成长期PE) 的大作中提到: 】
: 这得5个三峡了
: 【 在 hellokkzhu 的大作中提到: 】
: : 一年汽油消费也就1亿多吨。全换成电车，也就五千亿度电。
:
--
FROM 117.136.0.*
现在火力发电还有70%多，而以后碳中和70%以上电力靠风光水核，大规模成网之后就没有那么多弃的。
【 在 Vibration (振动控制工程) 的大作中提到: 】
: 原来的弃风弃水弃光就够了吧
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: : 一个三峡，也就够北京市用的。
--
FROM 117.136.0.*
没办法，不以我们的意志为转移。火电建设也就这几年了，且都必须有配套光伏装机容量，十年后估计没什么新项目了。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 真有那一天，就等着跟tw一样，整天限电吧
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: : 现在火力发电还有70%多，而以后碳中和70%以上电力靠风光水核，大规模成网之后就没有那么多弃的。
:
--
FROM 223.104.42.*
2016年年鉴，当时火力发电占比大约80%，去年疫情用电大幅度滑坡，新能源优先，火电降至71%。以后最有潜力的还是太阳能，其次风电，水力大江大河就那些，核电只能海边建，数量不能太多，燃料来源也不好搞定，废料处理也没有长久之计。当然，万一2060年核聚变成了，会是什么样不好说。
【 在 wukonger (空空儿) 的大作中提到: 】
: 现在还是70%多吗？
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 现在火力发电还有70%多，而以后碳中和70%以上电力靠风光水核，大规模成网之后就没有那么多弃的。
--
FROM 223.104.42.*
低负荷效率低很多啊，跟燃油车天天堵车一样，没走多少路油烧得更多。火电机组又不是发动机想停就停，停需要两三天，起也要两三天，费用还不少。如果都晚上充电，机组效率提升，能源浪费会减少很多。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 晚上可以低负荷、可以停机，凭什么要作弃电？还废掉？
: 这些可以调节的发电装置是根据需求，用多少发多少。
:
: 【 在 quanjiatong (全家桶) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.42.*
设计值8000小时。只有核电优先，平均能上7000多。火电平均利用数到不了4000，现在又新能源优先，拉闸限电就是赔钱所以给你撂挑子。
【 在 xvhao119 (xvhao119) 的大作中提到: 】
: 哎，汽车这点电绝对不是问题。就现在电力系统完全不动，也都无所谓，要知道现在火电利用小时在4000左右，当初设计都是按照5500来弄的。5000亿度电还不到全国年发电量的10%，也就是说每年增加这点电之后电厂还是处于窝工状态
: --
:
:
--
FROM 223.104.42.*