【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: loveapgy (丘比特), 信区: NewExpress
标  题: 发改委：我国居民电价偏低，下一步将还原电力的商品属性
发信站: 水木社区 (Mon Jun 28 07:40:23 2021), 站内

国家发改委答复称，“长期以来我国试行较低的居民用电价格，居民电价较大幅度低于供电成本，是因为工商用户承担了相应的交叉补贴。与国际上其他国家相比，我国居民电价偏低，工商业电价偏高。”

国家发改委透露，“按照进一步深化电价市场化改革要求，下一步要完善居民阶梯电价制度，逐步缓解电价交叉补贴，使电力价格更好地反映供电成本，还原电力的商品属性，形成更加充分反映用电成本、供求关系和资源稀缺程度的居民电价机制。”
--来自微水木3.5.11@K30S
--
FROM 112.111.55.*

国内确实是和国外相反，居民低，工商业高。全四五年工商业电价降了百分之二三十，我们公司投的几个分布式光伏发电项目亏得一塌糊涂。
--
FROM 111.203.218.*

我也觉得，北京居民电价应该调到2块一度
新能源充电电价应该上调
【 在 KQJ (锵爸) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: loveapgy (丘比特), 信区: NewExpress
: 标  题: 发改委：我国居民电价偏低，下一步将还原电力的商品属性
: ...................
--
FROM 106.120.222.*

煤价涨的厉害，风电光伏补贴退坡，降电价往下传导，真要涨电价，大概率又留在电网企业了
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 现在电网都在玩竞价上网，发电企业不降价，电网不买你的电，发电企业发电小时数下降。
:
--
FROM 223.71.100.*

这忒猴急了吧，很多人还没上车呢就开宰？

【 在 KQJ 的大作中提到: 】
: 发信人: loveapgy (丘比特), 信区: NewExpress
: 标  题: 发改委：我国居民电价偏低，下一步将还原电力的商品属性
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 28 07:40:23 2021), 站内
: ...................
--
FROM 116.24.98.*