- 主题:离核能汽车有多远？
福特和卡迪拉克搞过吧
【 在 shawn2020 (shawn2020) 的大作中提到: 】
本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
- 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 149.129.41.*
自带核电实现无限连续续航
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 显然不如核电站——电能传输——电车充电，从经济性、安全性上都是完胜。
--
FROM 223.104.101.*
无限的意义何在，说到底要更省钱，更高效，更安全。一样也做不到
【 在 shawn2020 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 自带核电实现无限连续续航
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: : 显然不如核电站——电能传输——电车充电，从经济性、安全性上都是完胜。
#发自zSMTH@M2007J3SC
--
FROM 36.112.184.*
怎么防辐射？
知道需要多厚的铅板吗？光这些铅有多重？
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 221.221.48.*
我前几天在吐鲁番，城里的饭店不让进人。
75.
【 在 chenghaibo 的大作中提到: 】
: 中国没有恐怖分子
--
FROM 111.203.218.*
能用到汽车上的那一天，说明足够安全、成本也足够低了，那个时候整个人类都实现了能源大跃进，进入了新的纪元。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 本中不懂核技术。核能为何做不到小型化？如果有天核能用在汽车上，是不是爽歪歪了
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 202.108.65.*