水木社区手机版
- 主题:离豪车梦又远了一步——奔驰EQA工信部申报
- 1、那么小的车，弄俩电机？无谓的浪费电耗
2、标称73.5KW，按惯例实际可用估计66.1KW
电耗14.7还是CLTC，换算成传统大概要16以上。
66.1/16=413公里
结论：还是个400！
——————————
刚注意到还有个交流电机，电耗更大，难怪电耗这么高。
--
修改:factisdark FROM 111.199.55.*
FROM 111.199.55.* - XC40不好么？
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 1、那么小的车，弄俩电机？无谓的浪费电耗
: 2、标称70KW，按惯例实际可用估计63KW
: 电耗14.7还是CLTC，换算成传统大概要15.5以上。
: ...................
--
FROM 222.128.117.* - 【 在 alou 的大作中提到: 】
: XC40不好么？
:
试了一下，减震很沃尔沃，过沟沟坎坎廉价感太强。
低频音较强，耳膜心脏不舒服。
坐等降价到19.9。
--
FROM 111.199.55.* - 这么小的车这么沉，续航也没多少长啊
--
FROM 124.65.133.* - 标好看
【 在 angelajw 的大作中提到: 】
: 这么小的车这么沉，续航也没多少长啊
--
FROM 192.55.46.* - 没有这个标也就十万左右吧
--
FROM 221.221.137.* - 交流电机是前电机。
估计平时就用后电机。
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 1、那么小的车，弄俩电机？无谓的浪费电耗
: 2、标称73.5KW，按惯例实际可用估计66.1KW
: 电耗14.7还是CLTC，换算成传统大概要16以上。
: ...................
--
FROM 202.122.36.* - 【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 交流电机是前电机。
: 估计平时就用后电机。
后电机那么小，带两吨的车？
--
FROM 111.199.55.* - 70千瓦够了。
本青两吨的车，虽然电机160，但是踩到70以上的时候也少，况且人家前电机也不是看戏的。
【 在 factisdark (家有仙妻) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: : 交流电机是前电机。
: : 估计平时就用后电机。
--
FROM 114.242.250.* - 明年初上市的奥迪Q4 e-tron值得看看，纯电MEB平台的，比这些油改电的靠谱，价格应该比奔驰eqa便宜
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 1、那么小的车，弄俩电机？无谓的浪费电耗
: 2、标称73.5KW，按惯例实际可用估计66.1KW
: 电耗14.7还是CLTC，换算成传统大概要16以上。
: ...................
--
FROM 180.169.243.*