文字写的还是不错的，算得上较好的春秋笔法了，不过感觉数学和逻辑都不好。
这数学水平，没法辅导孩子奥数。

“我们从7月6日至今抽查了部分装配了这563个座椅的2020款理想ONE，均未发现水银。因此不可能是整批量有问题，而生产与运输装配流程座椅的匹配为离散状态，正好有问题的副驾座椅碰上正好有问题的主驾座椅装在同一辆车中的概率接近为零。 ”

∵ 抽查部分，均未发现水银（部分是多少，没说，比如从563个座椅中抽查了1个？）
∴ 不可能是整批量有问题

∵ 座椅装配是离散的（随机的）
∴ 主驾座椅和副驾座椅的概率接近为零

假设有问题座椅的概率P，主驾、副驾座椅同时有问题的概率P*P，概率接近为零的前提是P足够小。

关键是已经抽查563个座椅没问题的比例，公布一下就好了。
--
FROM 223.71.100.*

是这个道理，不用那么多0，每个分布都有置信区间，低概率就可以忽略了，要解决低概率的问题，那需要付出更大成本。
但问题是，到底抽查了多少啊，概率是多少，总该明确一下。

【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 概率虽然不等于0，但是低发生概率的意义表示生产没有问题的可信度更高、相比其他说法更可能是事实
: 在各方表述矛盾的情况下，即使是法院也会采纳可信度更高的结论
: 对迷信0.00000000000001%概率就觉得理想撇不开关系的人，请问你们每天出门带头盔吗，毕竟被砖头砸到也是有机会的
: ...................
--
FROM 223.71.100.*