- 主题:比亚迪撞极狐
从利益角度出发,最大受益者自然是特斯拉。无论两车撞成什么情况,都有角度去黑某一方面的问题。而我特斯拉可以坐山观虎斗,让你陷入自证的舆论风波里。把特斯拉从刹车失控,自燃的舆论里解放出来。而目前已知的证据里,冷却液被换,并不是原装车。如果懂车帝只是为了充值,吃像就有点难看,如果是配合特斯拉打击国产,那就有点蛇蝎了。
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 112.64.61.*
想多了,懂车帝前些天就有一期拆解特斯拉的,直接就把单体电池挤爆了,结论就是不符合国标;
--
FROM 60.179.63.*
有钱真好,真的可以为所欲为,谁脸色都不用看。。
【 在 last2 (last2) 的大作中提到: 】
: 想多了,懂车帝前些天就有一期拆解特斯拉的,直接就把单体电池挤爆了,结论就是不符合国标;
--
FROM 36.45.174.*
打脸真快
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 想多了,懂车帝前些天就有一期拆解特斯拉的,直接就把单体电池挤爆了,结论就是不符合国标;
--
FROM 117.136.0.*
夸张了。。。其实汉要不着火就算输了也没啥,也比较好洗,这一把火就不太好弄了,你能说着火也是剧本吗。。。
【 在 van2048 的大作中提到: 】
:
: 从利益角度出发,最大受益者自然是特斯拉。无论两车撞成什么情况,都有角度去黑某一方面的问题。而我特斯拉可以坐山观虎斗,让你陷入自证的舆论风波里。把特斯拉从刹车失控,自燃的舆论里解放出来。而目前已知的证据里,冷却液被换,并不是原装车。如果懂车帝只是为了充值,吃像就有点难看,如果是配合特斯拉打击国产,那就有点蛇蝎了。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 114.250.138.*
这还真是剧本,被人吐槽最多的就是起火,换冷却液,瞬间灭火
【 在 zz2005 的大作中提到: 】
: 夸张了。。。其实汉要不着火就算输了也没啥,也比较好洗,这一把火就不太好弄了,你能说着火也是剧本吗。。。
:
: 【 在 van2048 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 112.64.61.*
那不叫瞬间灭火吧都烧成啥样了,冷却液这个说法再看看吧,都有车主贴同色的照片了。。。
【 在 van2048 的大作中提到: 】
:
: 这还真是剧本,被人吐槽最多的就是起火,换冷却液,瞬间灭火
: 【 在 zz2005 的大作中提到: 】
: : 夸张了。。。其实汉要不着火就算输了也没啥,也比较好洗,这一把火就不太好弄了,你能说着火也是剧本吗。。。
: :
--
FROM 114.250.138.*
还敢提换冷却液了?
【 在 van2048 的大作中提到: 】
: 这还真是剧本,被人吐槽最多的就是起火,换冷却液,瞬间灭火
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.51.77.*
目前官方就是这么提的呀,等更多瓜呗。对撞实验并不难说明其中一方不好,但比然会让碰撞者掉到舆论漩涡里,也很容易给人感觉质量不行,然后就必须自证,如果公关再不给力,类似冷确液。品牌口碑建立很难,但想毁掉很容易
【 在 ciper 的大作中提到: 】
: 还敢提换冷却液了?
: 【 在 van2048 的大作中提到: 】
: : 这还真是剧本,被人吐槽最多的就是起火,换冷却液,瞬间灭火
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 112.64.61.*
打啥脸呀,为啥不撞特斯拉呢?对撞必然有一方受损严重
【 在 ciper 的大作中提到: 】
: 打脸真快
: 【 在 last2 的大作中提到: 】
: : 想多了,懂车帝前些天就有一期拆解特斯拉的,直接就把单体电池挤爆了,结论就是不符合国标;
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 112.64.61.*