- 主题:懂车帝物理不好
第一次对撞就炒作说60km对撞相当于120km撞墙…
当然板友们如果连这个问题都想不明白的话，那确实活该被带节奏
来自 OCE-AN10
--
FROM 123.113.231.*
在地面参照系里面，车如果对撞后完全静止，速度从60降到了0
跟120撞墙到0速度不是一回事儿
况且接触面也不同
相当于120撞墙损失的能量，这有可能，问题是计算总损失动能平摊到每辆车上还是一样的相当于60
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 第一次对撞就炒作说60km对撞相当于120km撞墙…
: 当然板友们如果连这个问题都想不明白的话，那确实活该被带节奏
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 112.97.161.*
从后面人的回帖来看
可能真的没学过物理
还是初中的
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 第一次对撞就炒作说60km对撞相当于120km撞墙…
: 当然板友们如果连这个问题都想不明白的话，那确实活该被带节奏
:
: ....................
--
FROM 118.212.208.*
什么意思，双方60相对速度不就是120?
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 第一次对撞就炒作说60km对撞相当于120km撞墙…
: 当然板友们如果连这个问题都想不明白的话，那确实活该被带节奏
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.20.147.*
还真不是
【 在 laopeng 的大作中提到: 】
: 什么意思，双方60相对速度不就是120?
:
: 【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.38.*
两个都不完全对
两车对撞，先崩溃的一方会先吸能，实际上，如果墙是完全刚性体，后崩溃的一方，损失会低于60碰墙，先崩溃的一方，损失高于60碰墙。
即便两个完全一样的车对撞，也会存在微小的系统差异导致两个车崩溃的时间点不一致。
先发生结构性损伤的一方因为刚性体系破坏，会迅速崩溃。
【 在 zhangxy11 (无语冷气) 的大作中提到: 】
: 第一次对撞就炒作说60km对撞相当于120km撞墙…
: 当然板友们如果连这个问题都想不明白的话，那确实活该被带节奏
: 来自 OCE-AN10
: ...................
--
修改:wydfz FROM 210.73.59.*
FROM 210.73.59.*
相对速度是120
但碰撞是两车吸收能量。
如果是车撞墙，因为墙足够强，变形极小，几乎不吸能，那么能量大部分都被车吸收了。
如果车撞车，碰撞能量是被两车同时吸收的。
【 在 laopeng (laopeng) 的大作中提到: 】
: 什么意思，双方60相对速度不就是120?
:
: 【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: : 第一次对撞就炒作说60km对撞相当于120km撞墙…
--
FROM 117.12.131.*
想想动能的公式
两个60和一个120，差远了
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
:
: 在地面参照系里面，车如果对撞后完全静止，速度从60降到了0
:
: 跟120撞墙到0速度不是一回事儿
:
--
FROM 58.52.192.*
真没学过初中物理
动能速度平方正比
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 如果对方足够刚，说120也说的过去啊
: 事实就是弱的一方吸收的更多，远大于60的碰撞效果
: 第一次对撞就炒作说60km对撞相当于120km撞墙…
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
为什么要纠结于这个问题，事物都是相对的，PK只为分胜负，比亚迪惨败于小狐狸是这个测试的唯一结果，毫不带节奏。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 第一次对撞就炒作说60km对撞相当于120km撞墙…
: 当然板友们如果连这个问题都想不明白的话，那确实活该被带节奏
: 来自 OCE-AN10
--
FROM 121.69.13.*