- 主题:对比亚迪这次自燃的一个看法
其实问题很简单
三元锂没那么安全,但厂商舍得做配套设施,比如电池防撞比较到位。那么碰撞后电池包没有明显变形,自然没太大问题
比亚迪电池是安全,电池防撞方面就省了,最后结果还是会烧
所以这东西还是得看最终效果,宣传部分零配件没啥特别意义
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 首先磷酸铁锂电池,不是绝对安全的,以前也出现过严重过充起火,只不过磷酸铁锂在这个问题比三元要好很多。这次不确定从哪里先起火,有说法是从小电瓶,这个小电瓶也是磷酸铁锂电池,那这确实是有可能,因为小电瓶在碰撞时受损,内部形成回路,但是又不是直接短路那种,通过一个比较大电阻缓慢放热,亦或是结构破坏后随着时间推移最终导致短路,但是不管怎么说,其实这种着火不是爆燃,安全性还是可以的。
: 比亚迪的问题我看和学的丰田差不多,应试,从中保研碰撞试验看,问题不大,因为这是规定标准,所以目标就朝着这个做,实际设计上料不够足,这个问题你说是问题肯定是问题,但是肯定不是一家这么搞,所以搞搞对撞意义就在这。老实说比亚迪真的应该在这块下点功夫,不知道是结构设计团队一直没换领导还是目标就是省钱
: --
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
嗯,我个人是倾向于铁锂
但对比亚迪的刀片,在安全方面,个人觉得其实宣传意义大于实际意义吧
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 记住一条即可,大巴车目前不允许使用三元锂电池,可以用铁锂电池
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 其实问题很简单
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
然而其他磷酸铁锂自燃率也足够低了
比如说特斯拉用的铁锂到现在也没听说烧的
纠结这种极端小概率已经没啥意义了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 刀片电池主要是解决了体积能量密度问题
: 同时也解决了电池自燃问题
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*